A vitória de ontem da Ripple contra a SEC tem uma implicação mais abrangente

  • A Ripple obtém acesso a documentos externos e parcialmente internos da SEC quanto à classificação do Bitcoin e do Ethereum como não-títulos.
  • Com a decisão de ontem, o tribunal envia dois sinais a favor da Ripple: para uma possível resolução antecipada do caso e para a justa defesa da Ripple.

Nas palavras de Brad Garlinghouse, “Hoje foi um bom dia” para a Ripple. Como informou a CNF, foi realizada ontem uma audiência de 1,5 hora para a descoberta da Ripple no processo judicial com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para decidir se a Ripple deveria ter acesso aos documentos internos e externos da SEC sobre a classificação de Bitcoin e Ethereum.

Ripple comemorou uma “grande vitória” como o juiz concedeu a moção, e a SEC é agora obrigada a divulgar documentos sobre comunicações externas e cartas formais internas (não e-mails, ou similares). No entanto, como o advogado Jeremy Hogan explorou em um novo vídeo, havia muito mais em jogo do que apenas a divulgação dos documentos do BTC e da ETH.

A defesa “fair notice” de Ripple também desempenhou um papel central durante a audiência de ontem. O princípio do “aviso justo” afirma que as autoridades devem dar às partes regulamentadas um aviso justo de conduta que uma regulamentação proíbe ou exige que algo seja feito. A defesa da Ripple centra-se na falha da SEC em fornecer um aviso adequado de que a venda do XRP foi proibida.

A SEC apresentou uma moção de rejeição da justa defesa da Ripple no dia 9 de março. De acordo com o regulador, não era necessário emitir avisos sobre violações em meio a uma investigação não pública. A demissão desta defesa seria um grande golpe para a Ripple, como informou a CNF.

Sinais importantes em favor da Ripple

O Juiz Netburn dirigiu-se primeiro à SEC durante a audiência de ontem e fez 5 perguntas, e com a primeira pergunta, o Juiz Netburn também deu à SEC a pergunta crucial para a moção. No entanto, como Hogan eliciou, a SEC “estragou tudo”.

Sua primeira pergunta apontou o que eu agora acho que foi um grande erro da SEC, processando Brad Garlinghouse e Chris Larsen pessoalmente. Sua primeira pergunta foi: Algum dos casos que você citou, houve algum indivíduo processado? E a resposta da SEC foi um honesto “não”. E a questão é a seguinte. A juíza já sabia que […] e esta era a oportunidade da SEC de mudar de idéia. Mas eu acho que a advogada da SEC meio que estragou tudo.

Em vez disso, a advogada da SEC seguiu abordando por que o XRP difere do Bitcoin e do Ethereum. Como Hogan observou, até aquele momento, na marca dos 15 minutos, a audiência já tinha corrido seu curso porque a juíza Netburn já havia tomado uma decisão interior sobre a moção de Ripple.

Enquanto isso, a vitória de ontem envia dois sinais importantes para a Ripple. O primeiro aspecto importante da vitória da Ripple ontem foi que a SEC terá que criar um chamado registro de privilégios de documentos. É um resumo dos documentos que a SEC tem. A Ripple pode usá-lo para encontrar referências adicionais e mais informações. Hogan concluiu sobre o que isso significa para o litígio em andamento:

Agora, se houver um documento do tipo “smoking gun” por aí, nos próximos 30 dias é quando a SEC procurará sair deste litígio. Isto também está de acordo com a entrada da Gensler, portanto, se isso vai acontecer, procure por algum tempo em meados de maio.

Em segundo lugar, o Juiz Netburn enviou um sinal claro a favor da Ripple no que diz respeito à defesa do aviso justo. De acordo com Hogan, o tribunal não ordenará à SEC que passe “centenas de horas passando por dezenas de milhares de documentos” relevantes apenas para a defesa de Ripple quando souber que toda a defesa será expulsa no próximo mês. Hogan disse.

Eu ficaria chocado que o juiz ordenaria a produção de todos estes documentos se o tribunal decidisse a favor da SEC no próximo mês sobre sua moção de rejeição da defesa de Ripple com aviso prévio justo.

About Author

Jake Simmons tem sido um entusiasta de criptomonedas desde 2016, e desde que ouviu falar sobre Bitcoin e tecnologia blockchain, ele tem estado envolvido com o assunto todos os dias. Além das criptomoedas, Jake estudou ciência da computação e trabalhou por 2 anos para uma startup no setor de blockchain. Na CNF ele é responsável pelas questões técnicas. Seu objetivo é tornar o mundo consciente das moedas criptográficas de uma forma simples e compreensível.

Os comentários estão encerrados.