Semua berita diperiksa secara ketat dan ditinjau oleh pakar blockchain dan para profesional industri berpengalaman.
- XRPL menghadapi risiko sentralisasi yang terkait dengan integrasi dompet.
- Meskipun Xaman Wallet yang dominan mengenakan biaya, tidak ada pesaing yang melangkah maju.
Seorang pendukung XRP, Wrathofkahneman, di platform media sosial X, baru-baru ini menyoroti sebuah artikel tentang infrastruktur XRPL. Artikel tersebut menggambarkan bahwa infrastruktur XRPL gagal dan perlu diperbaiki. Wrathofkahneman mengatakan bahwa artikel tersebut menjelaskan bagaimana integrasi dompet mempengaruhi pasar XRP.
Masalah dalam Infrastruktur Dompet XRPL
Artikel “Kondisi Memalukan Infrastruktur Dompet XRPL” menggali tantangan yang membatasi dompet XRPL. Artur Kirjakukov, menunjukkan bahwa XRP Ledger (XRPL) menghadapi masalah kritis: sedikitnya pilihan dompet bagi pengguna. Dia mengatakan situasi ini membuat ekosistem menjadi kurang fleksibel dan lebih terpusat.
Menurut Artur, 85% dari semua interaksi Aplikasi Terdesentralisasi (dApps) di XRPL hanya bergantung pada satu penyedia dompet. Konsentrasi ini menciptakan tantangan, karena keterbatasan penyedia tunggal tersebut dapat mempengaruhi seluruh ekosistem.
Artur menggambarkan XRPL sebagai blockchain Layer 1 yang dirancang untuk aplikasi di luar pengiriman XRP. Mengingat fungsionalitas blockchain yang terus berkembang, Artur berpikir bahwa integrasi dompet yang tepat sangat penting. Dia berpendapat bahwa ini akan membuka portal ke dApps, alat untuk mengelola token, Non-Fungible Token (NFT), dan partisipasi AMM.
“Tanpa opsi, janji XRPL tetap tidak terpenuhi,” kata Artur.
Dia menyoroti fitur-fitur dompet yang baik, yang tidak ada di XRPL tetapi tersedia di dompet rantai lain. Beberapa fitur termasuk kehadiran sosial yang aktif, koneksi dApp, pembaruan rutin, fitur NFT, kepemimpinan yang terlihat, dukungan token yang lengkap, dan integrasi AMM.
Lebih lanjut ia menyoroti Xaman Wallet sebagai dompet berbasis XRPL yang dominan. Menurut Artur, dompet ini mendominasi karena berinteraksi dengan pengguna, merilis pembaruan yang berharga, mempertahankan visibilitas, dan menyediakan dokumentasi. Meskipun memperkenalkan biaya, dompet ini tetap dominan karena kurangnya pesaing. Artur mengatakan bahwa para pesaing gagal mendominasi ketika Xaman mengumumkan biaya.
Sementara itu, Xaman Wallet terus berkembang, merilis versi 3.0 pada bulan September. Seperti yang disorot dalam posting kami sebelumnya, peningkatan ini memperkenalkan model monetisasi yang membagi uang di antara pengembang dApp. Ini juga mencakup berbagai peningkatan untuk meningkatkan pengalaman pengguna, seperti menambahkan halaman xApp baru dan pratinjau penawaran NFT.
Lebih lanjut, Artur menyebutkan dompet lain yang gagal mengintegrasikan XRPL dengan baik. Ini termasuk Ledger, Gem Wallet, Bifrost Wallet, Metamask, dan Trust Wallet.
Solusi untuk Integrasi Dompet XRPL
Mengomentari lebih lanjut tentang siklus integrasi dompet XRPL, Artur menyatakan,
“Kami menghabiskan sumber daya untuk membangunnya, mereka tidak melakukan promosi, tidak ada pengguna yang bermigrasi, integrasi menjadi investasi yang sia-sia, kami menjadi enggan untuk mendukung dompet baru, dan siklus terus berlanjut.”
Untuk memperbaiki masalah ini, Artur mengatakan bahwa penyedia dompet harus melakukan upaya maksimal untuk mendapatkan pangsa pasar yang lebih baik.
Dia mengatakan bahwa pengguna juga harus memainkan peran mereka dengan menuntut pengalaman yang lebih baik dari penyedia dompet. Untuk pengembang, mereka harus meningkatkan standar, sementara XRPL Foundation memprioritaskan keragaman dompet.
Pengungkapan baru-baru ini terjadi tak lama setelah XRPL menerapkan amandemen AMMClawback. Seperti yang telah disebutkan di artikel kami sebelumnya, pembaruan ini bertujuan untuk memperkuat kepatuhan terhadap peraturan pool AMM XRPL.
