- CLO Coinbase mengkritik ketidakkonsistenan SEC dalam mengklasifikasikan token kripto sebagai sekuritas dalam sebuah perubahan hukum yang mengejutkan.
- Grewal menyoroti kebingungan SEC tentang perlakuan khusus Ethereum, membuat komunitas kripto berada dalam ketidakpastian.
Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) baru-baru ini mendapat kecaman karena sikapnya yang kontradiktif mengenai klasifikasi mata uang kripto sebagai sekuritas.
Menurut Good Morning Crypto, suara yang berpengaruh dalam industri kripto, SEC telah menghabiskan ratusan juta dolar pembayar pajak untuk menggugat berbagai perusahaan kripto di Amerika Serikat selama empat tahun terakhir, dengan mengkategorikan setiap koin sebagai “sekuritas aset kripto.”
Namun, dalam sebuah langkah yang tidak terduga, SEC telah menyatakan bahwa mereka tidak pernah bermaksud untuk menyiratkan bahwa kripto adalah sekuritas, membuat dunia kripto bingung dengan perubahan narasi yang tiba-tiba ini.
SEC: We spent hundreds of millions in taxpayer money over four years relentlessly suing every crypto company in the U.S., labeling every crypto as a "crypto asset security."
Also SEC: We apologize for any confusion—at no point did we intend to suggest that crypto assets are… https://t.co/WHXdKR0xUN
— Good Morning Crypto (@AbsGMCrypto) September 13, 2024
CLO Coinbase Menyoroti Kontradiksi SEC dalam Gugatan Kripto
Reaksi dari Good Morning Crypto dipicu oleh tweet dari Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, yang menyebutkan paragraf penting dalam gugatan SEC yang telah diubah terhadap Binance.
Grewal menyatakan bahwa SEC “menyesalkan kebingungan yang mungkin telah diundang” dengan secara keliru dan sering menyatakan bahwa token kripto adalah sekuritas. Tweet Grewal menyoroti perbedaan dalam pendekatan SEC, yang telah lama menyatakan bahwa token adalah sekuritas melalui proses penegakan hukum.
Dia juga berspekulasi tentang bagaimana pengungkapan yang tidak terduga ini akan mempengaruhi ahli hukum lainnya, termasuk Stuart Alderoty, Chief Legal Officer Ripple, yang telah terlibat secara signifikan dalam membela Ripple terhadap tuduhan XRP dari SEC.
Grewal jelas frustrasi, mengatakan bahwa perubahan sikap SEC terkubur dalam Catatan Kaki 6 dari pengaduan yang diamandemen, yang berpotensi merusak aktivitas regulasi dan pertempuran pengadilan selama bertahun-tahun.
Grewal Mempertanyakan Ambiguitas SEC tentang Regulasi Ethereum dan XRP
Grewal juga mengajukan pertanyaan penting tentang Ethereum (ETH), kripto terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar. Dia menyoroti bahwa, terlepas dari ambiguitas regulasi selama bertahun-tahun, status Ethereum sebagai non-sekuritas tampaknya telah berubah, memungkinkannya untuk menghindari jenis pengawasan yang diterima kripto lain, seperti XRP.
Grewal dengan sarkastik mengatakan bahwa SEC “tampaknya memiliki pengetahuan misterius tentang mengapa ETH berbeda dari token lain,” menyiratkan bahwa masyarakat umum hanya akan mengetahui penjelasannya jika agensi menuntut mereka.
Pernyataannya menyoroti ketidakjelasan SEC dalam menangani regulasi mata uang kripto, membuat para pemain sektor ini tidak yakin dengan kerangka hukum yang memandu operasi mereka.
Ketidakkonsistenan SEC telah memicu kritik baru dari sektor mata uang kripto. CLO Coinbase juga menyoroti perilaku SEC yang saling bertentangan. Ia secara tegas menyebutkan bahwa SEC telah mengklasifikasikan XRP sebagai sekuritas dalam paragraf pembuka pengaduannya terhadap Ripple.
Penegasan ini sangat penting untuk perjuangan hukum Ripple yang telah berlangsung lama dengan SEC, sehingga klarifikasi cepat dari agensi tersebut semakin tidak terduga. Menurut Grewal, tindakan SEC menunjukkan upaya yang disengaja untuk menipu pengadilan dan publik, mendorong banyak orang untuk mempertanyakan mengapa agensi tersebut sekarang mundur.
Menambah kebingungan, sebuah laporan CNF memberikan lebih banyak informasi tentang perubahan sikap SEC. Agensi tersebut baru-baru ini memperbarui gugatannya terhadap Binance, Binance.US, dan CEO Changpeng Zhao, yang mengubah pendiriannya tentang klasifikasi aset mata uang kripto tertentu.
SEC mengakui bahwa token seperti Solana (SOL), Cardano (ADA), dan Polygon (MATIC) pada dasarnya bukan sekuritas. Ini merupakan perubahan substansial dari posisi SEC sebelumnya, yang mengklaim bahwa banyak dari token ini ditawarkan sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.
Pemerintah telah mengklarifikasi bahwa istilah “sekuritas aset kripto” mengacu pada kontrak dan perjanjian yang mengatur penjualan token, bukan token itu sendiri.
