XRP une sécurité? Le juge prépare la décision dans le cadre du recours collectif

  • Le recours collectif contre Ripple Labs pour la vente non enregistrée d’un titre a été entendu oralement hier.
  • Le juge prépare une décision sur la motion de rejet du recours collectif. Cependant, il est peu probable que la décision apporte beaucoup de clarté.

Hier, mercredi 15 janvier, l’audience de la motion de Ripple visant à rejeter le recours collectif contre Ripple Labs a eu lieu. La société à l’origine du crypto-monnaie XRP  avait récemment déposé une motion de rejet de la plainte collective parce que le demandeur principal Bradley Sostack n’avait pas déposé de plainte dans les trois ans suivant l’achat initial du XRP. Ce faisant, Ripple tente d’éviter la charge réelle d’une vente non enregistrée de titres à des investisseurs particuliers aux États-Unis.

Un certain nombre d’investisseurs de Ripple (XRP) – trois procès (Zakinov, Oconer et Greenwald) ont été combinés – prétendent qu’en raison d’un manque d’informations sur la vente (illégale) de XRP, ils ont fait un investissement dans Ripple et ont perdu de l’argent en conséquence. Les plaignants cherchent à faire classer le XRP comme un titre en vertu du droit américain afin de pouvoir demander une indemnisation pour leurs pertes.

Une décision de justice susceptible d’apporter peu de clarté à Ripple

Selon un document publié par la juridiction compétente, le juge a pris l’affaire « en cours d’examen », ce qui signifie qu’il rendra une décision écrite à une date ultérieure. Cela peut prendre des jours, des semaines ou des mois. Cependant, les observateurs de l’affaire supposent que la décision du juge n’aura pas beaucoup d’influence sur la décision de savoir si le XRP est un titre. La décision sera prise par l’autorité américaine de surveillance des bourses, la SEC.

Jake Chervinsky, un avocat renommé dans le domaine de la crypto-monnaies, l’a expliqué via Twitter:

Même si Ripple gagne sa motion de rejet et fait rejeter toute l’action collective, cela ne signifiera pas grand chose pour le XRP.

La grande et intéressante question est de savoir si XRP était (ou est) un titre. La motion de Ripple n’a pas posé cette question, donc le rejet n’y répondra pas – reportez-la simplement à un autre jour.

Chervinsky et d’autres experts en crypto voient la motion de rejet de Ripple Labs basée sur des raisons formelles comme une stratégie de retardement pour reporter davantage une décision sur la question centrale. Un rejet de la poursuite aurait probablement pour résultat une nouvelle poursuite. La tactique de retardement pourrait également favoriser Ripple Labs dans la mesure où le temps est du côté de Ripple.

Plus la décision prend du temps, plus il est probable que même si le XRP était autrefois un titre, il ne le sera plus à l’avenir. Une décision similaire a été observée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avec Ethereum. La CFTC a décidé, indépendamment de la question de savoir si Ether (ETH) était un titre au moment de l’Initial Coin Offering (ICO), que l’ETH n’est pas un titre actuellement en raison du développement central du projet.

Plus les projets externes sont développés sur le registre XRP, comme Sologenic, et utilisent le jeton XRP, plus il est probable que le XRP ne soit pas une sécurité à un moment ultérieur, comme l’a également fait remarquer Chervinsky.

Garlinghouse rejette l’affirmation comme étant « scandaleuse »

Quelques jours avant l’audience, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que le procès est « scandaleux ». Dans une interview à CNBC, il a dit:

Mon point de vue est que c’est assez scandaleux. Voici quelqu’un qui a détenu XRP pendant, je pense, deux semaines et qui fait des déclarations. Le fait que le XRP soit ou non un titre ne sera pas dicté par une seule poursuite.

De toute évidence, la SEC des États-Unis est le gouverneur en la matière, et je pense qu’il est très clair que le XRP n’est pas un titre. Il existe indépendamment de l’entreprise Ripple. Si Ripple l’entreprise fermait ses portes demain, l’écosystème XRP continuerait d’exister. […] Et finalement, XRP a beaucoup d’utilité, donc pour moi c’est très différent de ce à quoi ressemble une sécurité.

Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Les commentaires sont fermés.