- Le verdict de l’affaire SEC contre Ripple devrait être rendu le 31 juillet ou le 13 juillet, et une décision favorable devrait entraîner un retournement haussier du cours du XRP.
- Le XRP a baissé de 12 % au cours des dernières 24 heures, s’échangeant à 0,400 $ à l’heure où nous mettons sous presse.
Le XRP s’est effondré à 0,400 $ après avoir étendu sa tendance à la baisse de 12 % au cours des dernières 24 heures. Il est intéressant de noter que cette extension baissière a touché l’ensemble du marché. Le Bitcoin (BTC) a baissé de 7 % pour s’échanger à 54 000 $, l’Ethereum (ETH) a également baissé de 10 % et s’échange à 2,859 $ à l’heure de la mise sous presse.
Selon nos données, la baisse significative du prix du XRP a commencé mercredi (3 juillet), lorsque l’actif a glissé de 3,7 % pour clôturer la séance de négociation à 0,4329 $. Fait fascinant, il semble que ce soit la première fois que le XRP termine la journée sous le niveau de soutien de 0,45 $ depuis le mois de mai.
La capitalisation boursière totale des crypto-monnaies a chuté de 5,84% à ce moment-là pour atteindre 2 043 billions de dollars, la plus grande perte en une seule journée depuis le 13 avril. Le jeudi 4 juin, le XRP a de nouveau chuté de 7,32 %, puis a continué à baisser le vendredi. La capitalisation totale du marché des crypto-monnaies a enregistré sa plus forte baisse en une seule journée depuis des mois, reculant de 24 % pour atteindre 1,98 trillion de dollars.
Compte tenu de la chute continue du marché, les investisseurs en XRP pensent qu’une décision favorable dans l’affaire Ripple contre SEC pourrait être la seule bouée de sauvetage pour ramener le prix à un niveau haussier.
Mise à jour sur l’affaire SEC contre Ripple et son impact sur le prix du XRP
L’avocat de la défense James Filan a récemment révélé que Ripple avait déposé un avis d’autorité supplémentaire concernant la récente décision dans l’affaire Binance.
Voici un extrait de l’avis :
Les actifs numériques incorporels ne correspondent pas exactement à la rubrique décrite dans les sept pages de l’avis Howey. En outre, la décision de l’agence de superviser cette industrie d’un milliard de dollars par le biais de litiges – au cas par cas, pièce par pièce, tribunal après tribunal – n’est probablement pas une manière efficace de procéder, et elle risque d’aboutir à des résultats incohérents qui pourraient laisser les parties concernées et leurs clients potentiels sans orientation claire.
À titre d’exemple, la juge Amy Berman Jackman a récemment rejeté les allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon lesquelles les transactions sur le marché secondaire du jeton BNB de Binance répondaient aux exigences en matière de valeurs mobilières en vertu du test de Howey. La décision du tribunal s’appuie sur la décision rendue en juillet 2023 par la juge Analisa Torres concernant les ventes programmatiques de XRP.
Le tribunal est enclin à approuver l’approche du tribunal dans l’affaire Ripple Labs, car l’approche « c’est ce que c’est » de la SEC semble incompatible avec les directives claires de la Cour suprême.
Selon des experts juridiques, la décision de la Cour dans cette affaire pourrait dissuader la Commission de faire appel de la décision relative aux ventes programmées de XRP. Profitant de cela, Ripple a déclaré dans son avis d’autorité supplémentaire que le manque de clarté avant cette décision soutient sa position. C’est celle qui dit que « la conclusion de la Cour d’une violation de la responsabilité stricte pour certaines des ventes de Ripple – mais beaucoup moins que ce que la SEC a allégué être des violations – ne reflète pas un mépris insouciant de la loi ou ne justifie pas des remèdes sévères. »
Actuellement, la SEC demande 2 milliards de dollars de restitution, mais Ripple ne propose que 10 millions de dollars. Le verdict pourrait être rendu le 31 juillet ou le 13 juillet, ce qui coïnciderait avec la date de la décision historique de la juge Analisa Torres. Pour les analystes, un règlement favorable pourrait faire grimper le prix du XRP jusqu’à 1 dollar.
