Ripple PDG: Banques centrales examinent le XRP Ledger pour l’émission de stablecoins

  • Ripple aurait pu signer plus de clients pour sa solution de paiement basée sur XRP, la On-Demand Liquidity (ODL), en 2020 s’il y avait eu plus de certitude réglementaire.
  • Les banques centrales sont en train de revoir le XRP Ledger en tant que technologie open source pour l’émission de stablecoins.

Dans un nouvel épisode du podcast « The Scoop », Frank Chaparro s’est entretenu avec Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, sur le succès de l’entreprise cette année, ainsi que sur des sujets tels que l’incertitude réglementaire aux États-Unis, les raisons pour lesquelles Ripple ne prévoit pas d’introduction en bourse (IPO) pour le moment, et la manière dont les banques centrales examinent le registre XRP. En ce qui concerne l’année 2020, Garlinghouse a déclaré qu’en une année qui s’est avérée difficile, Ripple a dépassé ses attentes pour 2020.

« Nous n’allons pas grandir aussi vite que nous le pensions cette année. Cependant, nous obtenons toujours deux contrats financiers de production par semaine », a déclaré le PDG de Ripple. Garlinghouse a également souligné que le volume de transactions de XRP a fortement augmenté, dépassant par exemple la liquidité de Bitcoin (BTC) certains jours sur certaines bourses, comme Bitso. Néanmoins, un environnement réglementaire opaque a empêché Ripple d’atteindre son plein potentiel.

Selon Garlinghouse, il n’existe pas de « règles du jeu équitables » pour toutes les crypto-monnaies dans ce climat réglementaire. « Bitcoin était le seul à avoir le passe de salle ». De ce fait, les crypto-monnaies, comme le XRP, qui doivent vivre sans clarté, ont eu de moins bons résultats, selon Garlinghouse:

Vont-ils choisir une plateforme où il y a de la clarté réglementaire, comme Bitcoin, ou quelque chose qui a de l’incertitude comme XRP. C’est donc un énorme défi. […] La clarté réglementaire a permis aux investissements de circuler dans Bitcoin […]

Mais ici, aux États-Unis, quand on parle de ce que font JPM ou Goldman Sachs, ils commencent par Bitcoin. Ou même Square est un exemple, Square a dit qu’ils soutiennent Bitcoin et Bitcoin Cash, eh bien, est-ce que je pense que c’est là où ils seront dans 1 an, 2 ans ou 3 ans ? J’ai des doutes à ce sujet. […] Je pense que l’incertitude réglementaire a permis aux gens de se concentrer sur Bitcoin au détriment de certaines des autres plates-formes technologiques.

Le PDG de Ripple a poursuivi en disant que son entreprise avait du mal à « se battre avec une main attachée dans le dos ». S’il y avait plus de certitude réglementaire aux États-Unis, Ripple aurait déjà signé plus de clients pour la On-Demand Liquidity et le XRP Ledger:

Y aurait-il eu plus de [clients], s’il y avait eu une clarté réglementaire ? Et c’est sûr à 100%, même cette semaine, j’ai eu un appel avec le PDG d’un acteur assez important, et il ne fait aucun doute qu’en l’absence de clarté réglementaire, les gens se disent « eh bien, attendons et voyons ». Parce qu’ils ne veulent pas se retrouver […] dans une situation où ils ont investi beaucoup d’argent pour soutenir la technologie et ensuite faire quelque chose de différent.

Interrogé sur l’introduction en bourse prévue plus tôt cette année, Garlinghouse a déclaré que COVID-19 a joué un rôle important en s’assurant qu’aucune entreprise de crypto ou de chaîne de magasins, y compris Ripple, ne soit entrée en bourse en 2020. Toutefois, l’objectif d’une introduction en bourse reste d’actualité, a souligné M. Garlinghouse:

(…) et ce que j’ai dit alors était comme « Ripple ne veut pas être la première, et je pense que Ripple ne veut pas être la dernière », j’ai dit quelque chose comme ça. Et c’est généralement comme ça que je me sens maintenant, nous avons continué à faire croître l’entreprise […] Donc je me sens bien comment nous continuons à construire l’entreprise, et il y a de très forts effets de réseau. […] et je me sens bien dans la position dans laquelle nous sommes.

À la fin de l’interview, le PDG de Ripple a également révélé que les banques centrales ont montré un intérêt pour l’utilisation du XRP Ledger pour émettre des stablecoins. Plus précisément, Garlinghouse a expliqué:

Nous savons certainement que les banques centrales considèrent le registre XRP comme une technologie open-source pour l’émission de stablecoins. Et cela peut arriver, franchement, c’est une technologie open source, donc nécessairement nous n’avons pas besoin d’être impliqués dans cela. Mais en tant qu’experts dans l’utilisation du registre XRP, certains nous parlent, et nous essayons d’être utiles, et nous pensons que cela pourrait être bon pour la dynamique globale de la communauté XRP.

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Les commentaires sont fermés.