Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Brad Garlinghouse et Chris Larsen cherchent à rejeter les plaintes dans le procès XRP en engageant des avocats. Tandis que la SEC a demandé à la Cour du deuxième circuit de fixer au 15 janvier 2025 la date limite pour la présentation de son mémoire principal dans la procédure d’appel.
- La SEC a récemment déposé un recours qui comprend des accusations de violation de la loi sur les valeurs mobilières à l’encontre de Garlinghouse et de Larsen.
Dans la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC), les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont pris des mesures stratégiques pour rejeter les accusations de la SEC à leur encontre.
Le différend juridique entre Ripple et la SEC, qui a débuté en 2020, a atteint un moment charnière en juillet 2023. À cette époque, le juge de district Analisa Torres a statué que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple étaient considérées comme une offre de titres non enregistrée.
Cependant, elle a conclu que les ventes effectuées auprès des clients particuliers n’étaient pas considérées comme des titres sur la base des critères du test de Howey. À la suite de cette décision, la SEC a déposé un appel la semaine dernière, visant à contester et à renverser certains aspects de la décision de la juge.
Les dirigeants de Ripple prennent des mesures contre les allégations de la SEC
Garlinghouse et Larsen ont engagé des avocats de premier plan, dont Matthew Solomon de Cleary Gottlieb, connu pour son expertise en matière de droit des valeurs mobilières. Leur objectif est de contester les accusations de la SEC, qui prétend que le jeton XRP de Ripple a été vendu comme une valeur mobilière non enregistrée. Parallèlement, la SEC a demandé à la Cour du deuxième circuit de fixer au 15 janvier 2025 la date limite de dépôt de son mémoire principal relatif aux appels. Cela indique que la SEC se prépare à poursuivre ses actions réglementaires contre Ripple.
John Deaton, un avocat représentant les détenteurs de XRP, a déposé un dossier en tant qu’avocat non admis dans l’affaire. Il peut participer aux discussions, mais peut être limité dans sa représentation formelle dans le cadre de la procédure d’appel.
En outre, le cabinet d’avocats Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison a officiellement cessé de représenter Chris Larsen. Ce changement est intervenu le jour même où la Cour d’appel a notifié au cofondateur qu’il n’avait pas déposé de demande de comparution, ce qui est obligatoire dans le cadre d’une procédure judiciaire.
Suite au départ de Paul Weiss, Chris Larsen sera désormais représenté par l’équipe d’avocats qui a déjà défendu le PDG de Ripple. Cette nouvelle équipe comprend des avocats de Cleary Gottlieb. L’équipe juridique, qui comprend des avocats de Cleary Gottlieb, a déjà remporté une victoire importante en obtenant le rejet de toutes les plaintes contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans le cadre du procès intenté par la SEC.
Entre-temps, Ripple conteste la définition d’un « contrat d’investissement » donnée par l’organisme de surveillance. L’entreprise affirme que pour qu’un contrat d’investissement existe, il doit y avoir : Un contrat formel en place, des obligations post-vente de la part du vendeur et des bénéfices qui dépendent des efforts du vendeur.
En réponse à ces développements juridiques, le prix du XRP a connu une augmentation de 1 % en 24 heures, s’échangeant à environ 0,5255 $. En outre, le volume des échanges de XRP a connu une augmentation notable de 61 % au cours de la dernière journée, s’établissant à 972 millions de dollars, ce qui suggère un intérêt et une activité accrus de la part des traders.
