ADVERTISEMENT

Ripple contre Tetragon: La Cour rend une ordonnance de restriction temporaire limitant les ventes de XRP

  • Le tribunal compétent pour le litige Ripple Labs contre Tetragon a émis une ordonnance de restriction temporaire limitant les ventes de XRP.
  • Il est interdit à Ripple de faire le commerce de XRP dans la mesure où il doit avoir un solde nul.

Selon un rapport de QLaw360, la Cour de chancellerie du Delaware a émis une ordonnance restrictive préliminaire contre Ripple Labs. L’ordonnance du tribunal interdit à la société d’effectuer des transactions XRP et de racheter des actions. Plus précisément, le tribunal interdit à Ripple d’effectuer des transactions XRP dans la mesure où elle doit avoir un solde nul. L’ordonnance restera en vigueur jusqu’à ce que « Tetragon puisse revendre ses actions ».

Comme le membre de la communauté XRP « WrathofKahneman » l’a signalé en premier lieu sur Twitter, la vice-chancelière a déclaré qu’elle considérait les demandes de Tetragon pour une interdiction complète des achats de XRP comme potentiellement « musclées » Au lieu de cela, le tribunal a ordonné à Ripple de maintenir une position « nette zéro » dans les ventes et les achats de XRP, plutôt que d’arrêter carrément les acquisitions » L’argument semble être que Ripple est en mesure de rembourser toute perte de valeur des actions, alors tenez bon jusqu’à la décision de la SEC.

Comme l’a rapporté le CNF, Ripple Labs a été poursuivi par la SEC pour avoir vendu du XRP comme garantie sans l’enregistrer. Par la suite, Tetragon Financial Group LTD, une société de gestion d’actifs basée au Royaume-Uni, a également poursuivi Ripple et a exigé le rachat de ses actions. La société a été le plus grand contributeur à un tour de financement de série C et détient 175 millions de dollars d’actions de série C qui représentent moins de 2 % des capitaux propres de Ripple.

Tetragon a déposé une injonction préliminaire le 7 janvier en raison d’une clause qui oblige Ripple à restituer les actions si XRP est classé comme un titre. Dans la requête, Tetragon a demandé une injonction qui empêcherait Ripple d’utiliser les liquidités légalement disponibles ou d’autres actifs liquides dans un but autre que le rachat des actions privilégiées de série C entièrement libérées de Tetragon.

Raisons du procès de Tétragon contre Ripple

Cependant, Tetragon semble être en avance sur les résultats du procès de la SEC contre Ripple. Tetragon s’attend à ce que le procès contre Ripple Labs affecte la valeur des actions de la société. Par conséquent, la société a déclaré ce qui suit sur la raison de son procès:

La recherche d’un rachat rapide avant que le bouchon ne soit retiré de la baignoire et que la valeur ne commence à s’effondrer.

Kahneman a également fourni quelques informations supplémentaires sur les raisons de la plainte de Tetragon. Outre la baisse de la valeur des actions, la société affirme que l' »annonce de Wells » par la SEC était un signal suffisant pour racheter les actions. Tetragon a également admis que Ripple avait les ressources nécessaires pour rembourser le montant plusieurs fois.

De plus, la société basée au Royaume-Uni aurait reçu une menace de poursuites de la part de Ripple pour les décourager d’engager des poursuites. En outre, la vice-chancelière a déclaré qu’elle programmerait une audience d’injonction préliminaire pour février et, si nécessaire, une audience d’un ou deux jours en mars sur le procès.

About Author

Reynaldo

Reynaldo Marquez has closely followed the growth of Bitcoin and blockchain technology since 2016. He has since worked as a columnist on crypto coins covering advances, falls and rises in the market, bifurcations and developments. He believes that crypto coins and blockchain technology will have a great positive impact on people's lives.

Les commentaires sont fermés.