Ripple contre SEC: Cour accorde les motions de rejet et d’annulation, et fixe le calendrier

  • Le juge Torres a accepté la demande de Garlinghouse et Larsen de déposer une demande de rejet.
  • Cependant, le juge Torres a également approuvé la motion de la SEC visant à annuler la défense de « notification équitable » de Ripple.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président exécutif, Chris Larsen, ont reçu hier le droit de déposer leurs motions de rejet. Comme CNF l’a rapporté, Garlinghouse et Larsen avaient chacun déposé une lettre le 3 mars indiquant leur intention de déposer une motion pour rejeter la plainte modifiée de la SEC contre eux.

L’avocat Jeremy Hogan a déclaré à propos de cette lettre que l’argument de l’absence de « scienter » – le fait que l’acte ait été commis en connaissance de cause – pourrait être un argument gagnant pour Garlinghouse et Larsen. « Ils [la SEC]ne vont pas pouvoir le prouver, car même le gouvernement fédéral ne le sait pas » La SEC, cependant, n’est pas d’accord et avait ensuite, une semaine plus tard, envoyé une lettre au juge Torres du district sud de New York expliquant pourquoi le rejet des plaintes individuelles contre Garlinghouse et Larsen est inapproprié.

Le document du juge Torres, publié hier sur CourtListener, approuve le dépôt des motions de rejet.

La Cour a examiné les lettres des parties datées des 3, 9, 10, 12 et 16 mars 2021, […]. En conséquence, la demande des défendeurs Garlinghouse et Larsen pour l’autorisation de déposer une motion de rejet est ACCORDÉE.

En outre, le juge Torres a fixé de nombreux délais pour la suite de la procédure. Garlinghouse et Larsen doivent déposer leurs motions de rejet avant le 12 avril ; la SEC doit déposer ses motions de rejet avant le 14 mai 2021 ; et Garlinghouse et Larsen doivent déposer leurs réponses, le cas échéant, avant le 4 juin 2021.

La SEC a autorisé le dépôt d’une motion de radiation de la défense de Ripple

Cependant, Torres a également accédé à la demande de la SEC d’être autorisée à déposer une « motion to strike » L’agence a déposé une lettre le 09 mars déclarant les deux stratégies de défense clés de Ripple Labs, « Due Process » et « Fair Notice », comme « inappropriées. »

Selon le régulateur, il n’était pas tenu d’émettre des avertissements concernant des violations dans le cadre d’une enquête non publique. Comme l’a expliqué l’avocat Jeremy Hogan dans un tweet, une victoire de la SEC sur ce point serait un coup dur. D’autre part, la SEC semble vouloir éliminer ces défenses de Ripple « parce qu’elles l’inquiètent ». Ce serait un coup dur pour Ripple si elles étaient supprimées. […] La SEC veut que cela soit fait rapidement parce qu’il y a des faits qu’elle ne veut pas voir apparaître dans la découverte », a déclaré Hogan.

Dans la lettre publiée hier, le juge Torres a déclaré :

La demande des plaignants pour l’autorisation de déposer une motion de radiation est ACCORDÉE.

La SEC doit déposer la motion d’annulation avant le 22 avril. D’ici le 13 mai 2021, Ripple Labs doit déposer son opposition, tandis que la SEC aura jusqu’au 27 mai pour déposer sa réponse, si nécessaire.

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Les commentaires sont fermés.