Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- PumpFun a enregistré une baisse de 80 % du nombre de tokens vendus, avec seulement 200 tokens vendus le 26 février, contre près de 1 200 en janvier.
- Les statistiques récentes révèlent la baisse du taux de réussite des jetons de PumpFun, ce qui soulève des inquiétudes quant à sa durabilité et à l’évolution de son approche en matière de liquidité.
PumpFun, la plateforme de lancement de memecoins, est actuellement confrontée à un certain nombre de problèmes qui perturbent son écosystème. De la forte baisse du nombre de nouveaux jetons au piratage de comptes officiels, la plateforme semble traverser une période difficile.
De plus, le choix de PumpFun de tester son Automated Market Maker (AMM) interne est controversé au sein de la communauté. S’agit-il d’une simple période de transition ou du début de la fin ?
PumpFun fait face à un effondrement de la confiance alors que les inscriptions chutent
PumpFun était encore florissante en janvier 2025, des centaines de jetons ayant passé la procédure de la « courbe de liaison » et trouvé leur chemin vers les bourses décentralisées (DEX). Les statistiques récentes de Dune indiquent toutefois que ce chiffre a chuté de plus de 80 %. Seuls quelque 200 jetons ont atteint l’étape de la remise des diplômes le 26 février 2025.
Si l’on considère les près de 1 200 jetons qui ont atteint les DEX en une seule journée à son apogée en janvier, il est évident que le changement a été considérable.
De nombreuses personnes émettent l’hypothèse que la baisse de confiance dans PumpFun est à l’origine de la diminution du nombre de pièces lancées avec succès. Au cours des derniers mois, la plateforme a été confrontée à toute une série de problèmes, allant de la sécurité à de nouvelles réglementations controversées qui n’ont pas été bien accueillies.
Une faille de sécurité expose les vulnérabilités de l’espace cryptographique
Comme si la baisse d’activité n’était pas suffisante, le compte X officiel de PumpFun a également été piraté le 26 février 2025. Utilisant rapidement cet accès, les pirates ont fait la promotion de faux jetons « PUMP » prétendant être le jeton de gouvernance légitime de la plateforme. Il s’agit évidemment d’un piège mortel pour les personnes les moins vigilantes.
L’équipe de PumpFun a immédiatement conseillé à ses membres de ne pas interagir avec le compte jusqu’à ce que l’affaire soit maîtrisée. Ils ont également confirmé qu’ils faisaient actuellement de gros efforts pour prendre en charge leurs finances. Néanmoins, cet événement souligne à quel point les plateformes basées sur la blockchain sont vulnérables aux cyberattaques.
Une démarche risquée : la rupture avec Raydium ?
CNF a précédemment rapporté que PumpFun essayait son propre Automated Market Maker (AMM). Ce choix est censé aider les jetons nés dans l’écosystème PumpFun à devenir moins dépendants de Raydium, qui a été leur principale source de liquidité.
Pourtant, tout le monde n’est pas d’accord avec la nouvelle voie suivie. Parmi les principaux contributeurs de Raydium, InfraRAY considère cette décision comme une « erreur stratégique ». Selon lui, le fait d’essayer de construire leur propre AMM sans expérience suffisante pourrait se retourner contre PumpFun.
La confiance qui s’est instaurée grâce au partenariat avec Raydium pourrait être menacée, et l’impact ne serait certainement pas une plaisanterie.
Les pirates de Bybit exploitent la plateforme pour des transactions rapides
Outre ses problèmes internes, PumpFun s’est retrouvée au cœur d’une autre controverse, celle du piratage de Bybit. Les pirates impliqués dans cette affaire étaient connus pour avoir utilisé PumpFun pour lancer un memecoin appelé « QinShihuang ». En seulement trois heures, ils ont réussi à effectuer des transactions d’une valeur de 26 millions de dollars avant d’être finalement détectés et retirés de la plateforme.
Bien que la rapidité avec laquelle PumpFun a retiré ses jetons soit admirable, cet événement soulève d’autres questions. Existe-t-il suffisamment de systèmes de sécurité pour empêcher d’autres exploits similaires à l’avenir ? Si aucune mesure spécifique n’est prise, PumpFun pourrait rester une plaque tournante pour des pratiques similaires.
