Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Eric Trump propose d’exonérer les crypto-monnaies basées aux États-Unis de l’impôt sur les plus-values, alors que les projets non américains sont taxés à hauteur de 30 %.
- Le sénateur Ted Cruz s’oppose aux nouvelles règles de l’IRS pour les plateformes de DeFi, estimant qu’elles étouffent l’innovation et mettent en péril la vie privée.
Eric Trump, fils de l’ancien président américain Donald Trump, laisse entrevoir une politique fiscale révolutionnaire qui pourrait permettre aux États-Unis de dominer l’industrie des cryptomonnaies. L’initiative proposée vise à exonérer les crypto-monnaies basées aux États-Unis de l’impôt sur les plus-values. Cette mesure audacieuse contraste fortement avec l’impôt de 30 % suggéré pour les projets de crypto-monnaies non américains.
BREAKING: Eric Trump has reportedly confirmed that some U.S.-based crypto projects will soon benefit from zero capital gains tax, while non-U.S.-based projects will face a 30% capital gains tax, per The Street: pic.twitter.com/4GcjKQm9z2
— unusual_whales (@unusual_whales) January 26, 2025
Si elle est mise en œuvre, cette politique influencera les principaux actifs numériques adossés aux États-Unis, tels que XRP, Cardano (ADA), Algorand (ALGO) et Hedera Hashgraph (HBAR). Le secteur américain des crypto-monnaies recèle un vaste potentiel économique, avec une valeur de marché combinée de 511 milliards de dollars et des volumes d’échanges quotidiens atteignant 42 milliards, selon CoinGecko.
S’exprimant lors d’événements tels que la conférence Bitcoin MENA, Eric Trump a présenté l’exonération fiscale comme une stratégie visant à stimuler l’innovation et à attirer la collaboration internationale. Il affirme qu’une telle politique motiverait les entreprises étrangères à délocaliser leurs activités aux États-Unis. En revanche, les critiques soulignent les incohérences mondiales dans les approches réglementaires, citant l’impôt italien de 42 % sur les gains en bitcoins comme un exemple frappant de divergence.
Les réductions d’impôts anticipent une multiplication par 100 des crypto-monnaies américaines
L’élimination des taxes sur les actifs numériques basés aux États-Unis pourrait attirer des startups, des entreprises établies et des investissements substantiels. Les experts prévoient que ce changement pourrait alimenter un boom économique. Ce boom stimulerait la création d’emplois, en développant l’infrastructure technologique et en encourageant l’innovation dans de nombreux secteurs.
En outre, une telle politique pourrait conférer aux États-Unis un avantage concurrentiel important par rapport aux pays qui durcissent les réglementations sur les cryptomonnaies ou qui augmentent la charge fiscale.
Les analystes de la cryptographie prévoient des fluctuations spectaculaires des valorisations, car les jetons étrangers pourraient décliner en raison d’une fiscalité plus lourde. Les crypto-monnaies basées aux États-Unis pourraient dominer les portefeuilles des investisseurs, entraînant potentiellement une hausse de 100 fois pour les projets nationaux prometteurs.
Réglementation excessive de l’IRS
En outre, le sénateur Ted Cruz vise une nouvelle règle de l’IRS exigeant que les plateformes de finance décentralisée (DeFi) remplissent des formulaires fiscaux détaillés. Cela comprend les détails des transactions des utilisateurs, leurs noms et leurs adresses. M. Cruz a qualifié cette règle, finalisée en décembre, d’ingérence qui étouffe l’innovation et met en péril la vie privée.
Dans une déclaration enflammée, M. Cruz s’est engagé à contester la réglementation en recourant à la loi sur l’examen par le Congrès (Congressional Review Act), qui permet à ce dernier d’annuler les règles des agences fédérales. Avec une majorité républicaine, sa résolution pourrait prendre de l’ampleur dans les 60 prochains jours.
L’opposition de M. Cruz s’inscrit dans le cadre de sa désapprobation générale des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), qu’il considère comme un danger pour la décentralisation. Il a fait valoir que la réglementation sapait les principes fondamentaux du DeFi. C’est pour cela qu’il soulignait le fait que les organisations autonomes décentralisées (DAO), qui régissent de nombreuses plateformes DeFi, ne disposent souvent pas des systèmes centralisés nécessaires pour se conformer à la réglementation.
