Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Charles Hoskinson a critiqué la proposition de la communauté Cardano de brûler 500 millions de dollars en jetons ADA, alors que le réseau entre dans l’ère de la gouvernance communautaire.
- Les partisans de cette proposition ont affirmé qu’elle pourrait soutenir le prix de l’ADA alors que l’offre diminue. Mais les opposants affirment que les fonds devraient être utilisés pour financer les développements de l’écosystème.
Les 1,5 milliard d’ADA détenus par le Trésor, d’une valeur de 513 millions de dollars, devraient-ils être brûlés pour soutenir le prix du jeton ? C’est la question dont débat l’écosystème Cardano, le fondateur Charles Hoskinson s’opposant à certains membres de la communauté qui pensent qu’un brûlage servirait au mieux les intérêts de la communauté.
La proposition a été lancée par quelques figures populaires, menées par Big Pey, un membre renommé de l’écosystème allié au protocole de staking ADA Atrium Lab et Bloom.
« Il y a 1,5 milliard d’ADA dans la trésorerie. La communauté ADA pourrait voter pour brûler tous les ADA », a-t-il demandé sur X à ses 39 000 followers.
La proposition a reçu le soutien d’une partie de la communauté ADA, qui estime qu’elle pourrait grandement profiter à la crypto-monnaie. Le brûlage de jetons est une mesure déflationniste très répandue dans la crypto-monnaie. Certains, comme Shiba Inu et Floki, intègrent des mécanismes de brûlage permanent dans leur code. La logique est qu’à chaque combustion, l’offre de jetons diminue, même si c’est de façon très marginale. En théorie, cette diminution devrait entraîner une augmentation du prix, conformément aux lois de l’offre et de la demande. Mais ce n’est pas aussi simple, car d’autres facteurs de marché jouent un rôle plus important dans la détermination du prix d’un jeton.
Hoskinson : Burning ADA vole les constructeurs de Cardano
Malgré la popularité des tokens burns, tout le monde n’est pas fan. Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, fait partie de ceux qui s’y opposent. Il s’est rendu sur X pour critiquer la proposition qui, selon lui, équivaut à voler les personnes qui travaillent sans relâche à la création d’applications et à l’avancement de l’écosystème.
Il a déclaré :
Pour ceux qui préconisent de brûler les fonds du trésor, comprenez que le trésor n’est pas un tas de jetons préimprimés venus de nulle part. Il a été constitué à partir d’une taxe sur la production et les transactions de blocs.
L’ensemble du trésor provient des personnes qui construisent des blocs et de l’activité économique. Si vous brûlez le trésor, vous volez en fait tous les détenteurs de SPO et d’ADA.
« Brûler une petite quantité de ces pièces pourrait avoir un impact à court terme sur le prix de l’ADA, mais l’effet à long terme serait négligeable. »
Dans Cardano, un DRep est toute partie inscrite pour devenir un membre du conseil de gouvernance et obtient le droit de voter sur des propositions comme le brûlage actuel du Trésor ADA ou d’autres comme les retraits du Trésor, les changements de périmètre du réseau, et plus encore. N’importe qui peut devenir DRep s’il est prêt à miser environ 500 ADA.
Le DRep Tesar a proposé une utilisation plus constructive de l’ADA, par exemple pour offrir de la liquidité dans les applications DeFi, financer les développeurs par le biais de nouveaux fonds Catalyst, financer le déploiement de stablecoins sur Cardano ou même des efforts de marketing.
« Il y a d’innombrables façons de dépenser cet ADA pour assurer le succès de Cardano. La pire chose que nous pourrions faire est de détruire la ressource même qui peut financer ces initiatives », a-t-il déclaré.
Bien que Hoskinson et Tesar soient influents au sein de la communauté Cardano, il convient de noter qu’ils n’ont pas le pouvoir de déterminer ce que la communauté fait avec les jetons. Ce pouvoir appartient désormais aux DReps, qui voteront sur la proposition, Cardano étant désormais entièrement gouverné par la communauté.
