- La proposition SIMD-228 pourrait réduire l’inflation de Solana à moins de 1 %, en ajustant les récompenses de façon dynamique sur la base des taux de participation.
- Ses partisans y voient des avantages en termes de stabilité économique et de rareté. Tandis que ses détracteurs mettent en garde contre une centralisation potentielle et des rendements de mise imprévisibles.
Une nouvelle proposition de gouvernance, SIMD-228, devrait remodeler les fondements économiques de la blockchain en modifiant le mode d’émission des jetons Solana (SOL). La communauté est divisée, avec des voix fortes pour et contre ce changement. Si elle est adoptée, la proposition pourrait réduire le taux d’inflation de Solana à moins de 1 % et redéfinir les incitations au jalonnement.
SIMD-0228:
As we head to the vote in epoch 753, I am proud to share that we have spent almost two months discussing SIMD-0228 in public. (Check screenshot for details).
Throughout the process, we incorporated several pieces of community feedback:
1. Transitioned from a… pic.twitter.com/0g138cFGY8
— Vishal Kankani (@kankanivishal) March 6, 2025
La proposition suggère un système flexible d’émission de jetons. À l’heure actuelle, Solana suit un taux d’inflation annuel fixe de 4,6 %, diminuant de 15 % par an jusqu’à ce qu’il s’établisse à 1,5 %. La nouvelle méthode s’adapterait en fonction du nombre de personnes qui misent leurs jetons. Si les mises sont inférieures à 33 %, les récompenses augmentent pour inciter les gens à miser davantage. Par ailleurs, si trop de personnes misent, les récompenses diminuent, ce qui tire l’inflation vers le bas.
À l’heure actuelle, 65 % des jetons SOL sont mis en jeu. Les experts prévoient qu’avec la nouvelle méthode, l’inflation pourrait tomber en dessous de 1 % par an. Ce changement pourrait rendre SOL plus difficile à obtenir, ce qui augmenterait sa valeur tout en contrôlant l’offre de jetons. Un vote est prévu pour l’époque 753, qui pourrait débuter dès ce week-end.
Les dirigeants de la communauté s’affrontent au sujet de la proposition
La discussion autour de SIMD-228 a attiré l’attention de figures majeures de l’espace Solana. Mert Mumtaz, le fondateur d’Helius, a soutenu l’idée, affirmant que le réseau doit changer son mode de fonctionnement financier. Dans un billet X, il a clairement indiqué que l’adoption de SIMD-228 renforcerait le réseau. Helius a même publié une analyse détaillée de ce que la proposition pourrait signifier.
De l’autre côté, la présidente de la Fondation Solana, Lily Liu, a appelé à la prudence. Elle a critiqué la proposition en la qualifiant de « trop peu élaborée » et a averti que les rendements imprévisibles de la mise en jeu pourraient dissuader les investisseurs institutionnels. Ses inquiétudes soulignent l’incertitude générale quant à la manière dont les marchés réagiront si la proposition est mise en œuvre.
Les auteurs de la proposition, Jain et Kankani, ont défendu leur travail, soulignant qu’il était en discussion depuis près de deux mois. Ils affirment que la proposition a intégré les réactions de l’ensemble de la communauté, ce qui en fait une stratégie bien validée pour l’avenir économique de Solana.
Impacts potentiels sur l’économie de Solana
Les partisans du nouveau modèle affirment qu’il pourrait éliminer des centaines de millions de dollars de fuites inflationnistes inutiles, ce qui profiterait aux détenteurs de SOL à long terme. Les partisans affirment que le réseau prendra de la valeur au fil du temps en veillant à ce que l’offre de SOL corresponde mieux à la demande.
L’ingénieur d’Anza, trent.sol, a fait l’éloge de la proposition pour son équilibre entre la sécurité du réseau et la durabilité économique. La proposition vise à aligner les émissions de jetons sur la demande réelle de staking, en veillant à ce que Solana ne « surpaye » pas la sécurité du réseau lorsque la participation est déjà élevée.
Les critiques s’inquiètent toutefois des conséquences involontaires. Les petits validateurs pourraient voir leurs revenus diminuer, ce qui pourrait conduire à une plus grande centralisation si seules les grandes parties prenantes peuvent se permettre d’opérer de manière rentable. En outre, toute erreur de calcul dans le nouveau modèle d’émission pourrait déstabiliser les incitations de mise, créant une volatilité à court terme de la valeur de SOL.
Un pas vers l’argent ultra-sonore ?
Pour ceux qui s’intéressent à la croissance à long terme de Solana, le SIMD-228 pourrait être un moment décisif. Les estimations suggèrent que la proposition pourrait conduire à une réduction de 20,9 % des émissions globales, en alignant la création de jetons sur la combustion. Ce changement pourrait renforcer la rareté de SOL, augmentant ainsi son attrait pour les investisseurs à long terme.
Ce changement apporterait également plus de prévisibilité à la politique monétaire de Solana. Plutôt qu’une inflation rigide et programmée, le nouveau système réagit de manière dynamique aux conditions du réseau, ce qui pourrait stabiliser la valeur des jetons tout en récompensant les participants actifs. Outre la proposition SIMD-228, Solana a également dévoilé un système de hachage basé sur un treillis pour résoudre le « problème de la croissance de l’état ».
