Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Les lancements de jetons LIBRA et MELANIA ont été liés par des transferts de portefeuilles suspects, ce qui laisse supposer que le même groupe a coordonné des opérations de pompage et de revente.
- L’approbation de LIBRA par le président Milei et les accords d’initiés soulèvent des questions quant à sa légitimité, la liquidité ayant été retirée après le lancement.
Les analystes de la blockchain ont découvert des liens troublants entre les développeurs de la méga-pièce LIBRA et plusieurs autres projets cryptographiques de premier plan, notamment le jeton MELANIA. Ces découvertes ont suscité des inquiétudes sur le marché des crypto-monnaies après que la pièce LIBRA a été brièvement approuvée par le président argentin Javier Milei.
La société d’analyse de la blockchain Bubblemaps, ainsi que l’enquêteur pseudonyme Stephen Findeisen (connu sous le nom de CoffeeZilla), ont mis en évidence une interaction entre les portefeuilles utilisés lors des lancements des jetons LIBRA et MELANIA.
1/ How $LIBRA was created by the same team behind MELANIA and other short-lived coins
Featuring new onchain evidence
A thread with Coffeezilla 🧵 ↓ pic.twitter.com/gNwj97KapF
— Bubblemaps (@bubblemaps) February 17, 2025
Selon leur analyse, un portefeuille Solana connecté à la pièce MELANIA s’échange actuellement à 1,29 $, enregistrant une baisse de 2,43 % au cours des dernières 24 heures. Il a accumulé plus de 2,4 millions de dollars lors des premières transactions avant de transférer les fonds vers un portefeuille Avalanche. Ce même portefeuille a ensuite été relié au portefeuille du créateur principal du jeton LIBRA, ce qui suggère un effort coordonné entre les deux projets.
L’enquête a mis au jour des transferts entre chaînes et des activités de portefeuilles suspectes indiquant qu’un seul groupe contrôlait les lancements des jetons LIBRA et MELANIA ainsi que d’autres projets tels que TRUST, KACY, VIBES et HOOD. Ces projets auraient suivi des schémas similaires de hausses de prix suivies de chutes spectaculaires, caractéristiques des schémas « pump-and-dump ».
L’appui controversé de LIBRA
Cependant, les liens entre LIBRA et des personnalités de premier plan ont alimenté la controverse. Le jeton a reçu un bref soutien de la part du président argentin Javier Milei, qui s’est ensuite distancié du projet après qu’il ait rencontré des problèmes, comme nous l’avons indiqué dans notre précédent article.
Le 16 février 2025, Chaofan Shou, cofondateur de Fuzzland, a accusé le teneur de marché de LIBRA d’opérer depuis Delhi et d’être impliqué dans le lancement du jeton MELANIA. Malgré ces allégations, le bureau du président Milei a nié toute connaissance préalable du projet, affirmant qu’il n’en a appris l’existence qu’en février 2025.
STATEMENT
(the following statement was drafted with help of legal counsel)
On 16 Feb 2025, the Office of the Presidency of the Argentine Republic released a statement (the “Statement”) in relation to the ‘Viva La Liberdad’ Project (the “Project”).
The Statement contains…
— KIP Protocol (@KIPprotocol) February 17, 2025
De plus, les données de la chaîne montrent que le groupe qui a promu MELANIA pourrait avoir organisé l’ascension et la chute de LIBRA par la suite. Le jeton LIBRA a vu sa capitalisation boursière grimper en flèche jusqu’à plusieurs milliards avant de s’effondrer de 95 % après que des initiés ont retiré 87 millions de dollars de liquidités. Cela reflète le modèle observé pour le jeton MELANIA, tel que rapporté par CNF, qui a également connu une hausse explosive avant que sa valeur ne s’effondre, laissant les investisseurs particuliers dans l’embarras.
L’intérieur du lancement de la LIBRA
Hayden Mark Davis, qui se présente comme un « stratège de lancement » et un représentant de KIP Protocol, a admis avoir joué un rôle clé dans les lancements des jetons LIBRA et MELANIA. Dans une interview, M. Davis a confirmé que son équipe avait travaillé à l’organisation de ces projets. Il mentionne même une pratique contestée connue sous le nom de « project sniping », qui consiste pour les équipes à devancer leurs lancements afin d’éviter les krachs boursiers. Malgré les critiques entourant cette pratique, M. Davis l’a défendue comme une protection nécessaire à la stabilité du prix du jeton.
M. Davis a également reconnu un accord d’initié avec Dave Portnoy, fondateur de Barstool Sports, qui aurait reçu un remboursement de 5 millions de dollars après avoir perdu de l’argent lors du lancement du jeton LIBRA. M. Davis a regretté le remboursement, mais a confirmé que M. Portnoy était au courant du lancement à l’avance.
