Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- La radiation de la WBTC fait l’objet de critiques pour des raisons obscures liées aux problèmes juridiques de Justin Sun.
- Nombreux sont ceux qui s’interrogent sur l’équité de l’opération, étant donné que la plateforme à l’origine de la radiation fait également l’objet d’une enquête.
La décision de Coinbase de retirer Wrapped Bitcoin (WBTC) de la cote en novembre a suscité un tollé dans la communauté des crypto-monnaies. La bourse a mentionné dans son annonce que Justin Sun, le fondateur du réseau Tron, posait des « risques inacceptables » pour la plateforme, raison pour laquelle ses jetons ont été retirés de la liste.
En particulier, la communauté cryptographique se plaint beaucoup de l’explication de Coinbase pour cette action, qui manque de fondement technique ou juridique. Cela a amplifié les doutes sur la partialité de cette décision.
Une action en justice dénonce le préjudice causé au marché par la radiation de la WBTC
Le 17 décembre, Coinbase a déposé sa réponse au procès intenté par BiT Global, une société liée à Sun. Le tribunal de Delhi allègue que Coinbase a nui au marché du WBTC en retirant l’actif de la liste. Dans sa réponse au rappel, Coinbase a également expliqué les menaces que Sun présentait en raison de détournements de fonds présumés et d’enquêtes en cours.
La bourse a ajouté qu’elle s’est conformée à un avis juridique selon lequel Sun a été accusée de fraude et de violations de titres par la SEC américaine en mars 2023. Il convient également de noter que Sun fait l’objet d’enquêtes de la part du FBI et du bureau du procureur du district sud de New York. Les services mondiaux de BiT ont posé problème à Coinbase en raison de leur association avec Sun.
D’une manière générale, lorsque Coinbase a récemment retiré certains actifs de la liste, elle a seulement signalé ces problèmes sans donner de détails techniques. Cela a suscité la colère de la communauté, certains estimant que Coinbase a pris certaines décisions en fonction de ses connaissances et non des faits.
Réaction face au manque de transparence dans la décision de la WBTC
Certains membres de la communauté Bitcoin, ainsi que des leaders de l’industrie, n’ont pas apprécié l’explication de Coinbase. Pledditor, l’un des partisans les plus actifs de Bitcoin, n’a pas apprécié la position de la bourse. Il a déclaré qu’elle accusait un certain nombre de ses utilisateurs de piratage sans véritables raisons et simplement en raison de la « culpabilité par association ».
Comme l’ont fait remarquer plusieurs autres personnes, il est assez étonnant que Coinbase adopte désormais ce point de vue. Une autre personne, un conseiller de VanEck-Gabor Gurbacs, s’est un jour adressé à la communauté. ll précise que Coinbase elle-même fait l’objet de nombreuses enquêtes, dont une de la SEC pour violation de la législation sur les valeurs mobilières. Gurbacs a également commenté Justin Sun : Coinbase, ou la société que vous dirigez ou co-dirigez, a également été confrontée à des problèmes juridiques. Donc, il n’est donc pas certain que ce soit le moment d’envoyer un message à Dave à propos de problèmes juridiques. La bourse est actuellement engagée dans une bataille juridique avec la SEC, qui a accusé Coinbase d’offrir des titres non enregistrés.
L’industrie de la cryptographie réagit aux batailles juridiques de Coinbase
L’affaire du retrait de la cote du WBTC n’est pas le seul problème juridique auquel Coinbase est confronté. Cependant, la bourse est toujours engagée dans un procès de la SEC. En janvier 2023, la bourse a payé 100 millions de dollars au Département des services financiers de New York pour des questions de programme de conformité. Ces enquêtes en cours ont conduit certaines personnes à se demander si les critiques de Coinbase à l’égard de Sun ne visent pas à détourner ses propres problèmes juridiques et réglementaires.
Alors que les luttes juridiques se poursuivent, la communauté cryptographique a toujours son opinion sur les actions de Coinbase. La décision de retirer la WBTC de la cote a été agressive, et l’on peut donc se demander s’il s’agit d’une mesure fondée sur le risque ou sur une force extérieure.
