Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Le PDG de Ripple a critiqué la SEC américaine pour sa récente procédure d’appel.
- La bataille juridique entre la SEC et Ripple a été officiellement prolongée.
Le PDG de Ripple Labs Inc. Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs Inc., est l’un des principaux détracteurs des tactiques de régulation par l’application de la loi de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Récemment, Garlinghouse s’est rendu sur X pour critiquer l’autorité de régulation à la suite du dernier avis d’appel déposé par l’autorité de régulation dans sa bataille juridique contre l’entreprise.
Brad Garlinghouse déclare que la SEC n’a aucune considération pour la loi
La tension entre l’entreprise de paiements par blockchain et le régulateur remonte à décembre 2020. Dans le procès intenté à l’entreprise, le régulateur a déclaré que Ripple avait vendu des XRP en tant que titres aux investisseurs. Au fur et à mesure de l’avancement de l’affaire, les réclamations relatives à la vente de titres sont devenues distinctes pour les investisseurs particuliers et institutionnels.
Dans une décision rendue en juillet 2023, la juge Analisa Torres a déclaré que les ventes de XRP sur les plateformes d’échanges secondaires ne constituaient pas une offre de titres. Bien que cette décision marque une victoire partielle pour Ripple Labs, la juge a déclaré que la société avait violé les lois fédérales lorsqu’elle avait vendu la pièce à des investisseurs institutionnels.
Suite à cela, les deux parties ont entamé une longue audience de règlement, le juge Torres condamnant Ripple à une amende de 125 millions de dollars, selon un rapport antérieur de CNF. Alors que beaucoup pensaient que le procès s’arrêterait là, l’appel du régulateur a effectivement prolongé le processus.
Brad Garlinghouse a déclaré que le régulateur n’est pas intéressé par l’application fidèle de la règle de droit. Il a ajouté que si la SEC se souciait de la loi, « elle accepterait sa défaite et passerait à autre chose »
Comme je l’ai dit au début du mois, si M. Gensler et la SEC se souciaient de l’État de droit, ils accepteraient leur perte et iraient de l’avant. Mais ils ne sont pas intéressés par l’application fidèle de la loi ou par la clarté pour les acteurs du secteur aux États-Unis. Sous la présidence de Gensler, l’agence ne fait que … https://t.co/hFlkXw83s8
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10 octobre 2024
Il a en outre qualifié l’autorité de régulation dirigée par Gary Gensler de commission qui ne cherche qu’à semer le trouble. Selon lui, dans les conditions actuelles du marché, les régulateurs ne se soucient pas de savoir si « l’innovation et la technologie américaines sont condamnées ».
L’appel croisé de Ripple Labs
Ripple Labs a officiellement déposé un appel incident contre la SEC, car l’entreprise s’est engagée à combattre de front l’autorité de régulation du marché. À ce sujet, le PDG de Ripple a déclaré que l’entreprise avait enfin pris des mesures pour mettre fin au programme de réglementation par l’application de la SEC.
Le calendrier d’une éventuelle audition n’est pas défini, mais les spéculations de la communauté sur ce qui se passera ensuite se sont multipliées. Dans l’attente de plus de clarté, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a déclaré qu’avec cet appel croisé, rien ne sera laissé sur la table.
« La SEC a perdu sur tous les points clés – c’est pourquoi elle a fait appel. Aujourd’hui, Ripple a déposé un appel incident pour s’assurer que rien ne soit laissé sur la table. Cela comprend l’argument selon lequel il ne peut y avoir de contrat d’investissement sans qu’il y ait des droits et des obligations essentiels que l’on trouve dans un contrat », a déclaré le CLO de Ripple.
Outre Ripple Labs, d’autres sociétés de crypto-monnaies ont poursuivi la SEC américaine depuis le début du mois d’octobre. Tout d’abord, Crypto.com a poursuivi la commission, alléguant qu’elle avait outrepassé ses compétences en déclarant que toutes les crypto-monnaies étaient des contrats d’investissement.
Bitnomial conteste également les allégations de la SEC selon lesquelles son produit XRP Futures proposé pourrait constituer une offre d’investissement.
