Close Menu
    Crypto News Flash
    • Nouvelles
      • Shiba Inu News
      • Dogecoin News
      • Cardano News
      • VeChain News
      • IOTA News
      • Bitcoin News
      • Ripple (XRP) News
    • Cap. du marché
    • Acheter des crypto-monnaies
      • Acheter Bitcoin
      • Acheter Ethereum
      • Acheter Bitcoin Cash
      • Tous les guides
      • Acheter Crypto
    • Portefeuille
      • Portefeuille Bitcoin
      • Portefeuille Ethereum
      • Portefeuille XRP
      • Tous les guides
      • Portefeuille
    • Nous cherchons des francophones !
    • Annoncer
    • Français
      • English (Anglais)
      • Español (Espagnol)
      • Indonesia (Indonésien)
    Crypto News Flash
    You are at:Startseite » Le mouvement PoS d’Ethereum critiqué – a-t-il coûté 1 000 milliards de dollars au marché ?
    Nouvelles

    Le mouvement PoS d’Ethereum critiqué – a-t-il coûté 1 000 milliards de dollars au marché ?

    Godfrey BenjaminBy Godfrey Benjamin21. mars 20250
    Géovani Fabrice Par Géovani Fabrice 22. mars 2025
    4 Mins Read
    Ethereum (ETH) cryptocurrency logo in middle of futuristic surface background
    • Le passage d’Ethereum à la preuve d’enjeu est remis en question en raison de sa proposition de valeur.
    • Le passage à la preuve de travail pourrait avoir coûté au réseau une valeur de 1 000 milliards de dollars.

    Meltem Demirors, directeur de la stratégie de CoinShares, a déclaré que le passage d’Ethereum à la preuve d’enjeu (PoS) en 2022 avait été coûteux.

    En 2022, la conversion d’Ethereum à la PoS a considérablement réduit la consommation d’énergie de plus de 99 %. La volatilité constante du marché de l’ETH soulève notamment des questions quant à son impact à long terme sur la valeur et la stabilité du réseau.

    L’impact du changement d’Ethereum

    Selon Meltem Demirors, le PoS a affaibli le réseau central d’Ethereum en permettant l’expansion rapide des solutions de mise à l’échelle de la couche 2. Selon elle, ces couches 2 traitent désormais une part importante des transactions.

    Elle estime que le réseau a perdu une opportunité de croissance de 1 000 milliards de dollars en abandonnant la preuve de travail (PoW). Cela a finalement dilué l’écosystème de la couche 1 d’Ethereum au lieu de le renforcer. Selon elle, si l’ETH était resté sur le PoW, il aurait pu créer une solide infrastructure de calcul énergétique qui lui aurait permis de rivaliser avec le Bitcoin.

    Elle a souligné que cela aurait également pu permettre une innovation stratégique dans le domaine du calcul par le GPU, similaire au développement de matériel avancé pour le minage de Bitcoin.

    Meltem Demirors on X
    Image Source : Meltem Demirors sur X

    De même, la viabilité économique d’Ethereum suscite des réactions mitigées sur le marché. Lorsque les développeurs ont introduit le PoS, Ethereum est apparu comme une monnaie ultra-sonore. Ce positionnement est dû à des mécanismes tels que l’EIP-1559, qui brûle une partie des frais de transaction.

    L’ETH a atteint une émission nette proche de zéro pendant un certain temps, ce qui a renforcé son discours déflationniste. Cependant, les données d’Ultrasound Money montrent maintenant qu’Ethereum est dans sa plus longue période inflationniste depuis la Fusion. Le réseau émet actuellement 943 000 ETH par an, alors qu’il n’en brûle que 27 000.

    Avec un taux d’inflation annuel de 0,76 %, les affirmations déflationnistes antérieures d’Ethereum sont remises en question.

    Les analystes de CryptoQuant avertissent qu’Ethereum pourrait ne jamais redevenir déflationniste sans une activité de réseau significativement plus élevée. Cela a notamment affaibli son argument de réserve de valeur à long terme.

    Comme nous l’avons mentionné dans notre précédente note d’information, Justin Drake a émis une hypothèse. Il suggère que grâce à la très attendue mise à niveau de Pectra, Ethereum devrait diminuer son émission ou augmenter sa consommation de jetons pour retrouver son statut de monnaie à ultrasons.

    Débat sur le véritable objectif d’Ethereum

    Il convient de mentionner que la vision plus large d’Ethereum a également fait l’objet d’un examen minutieux. Peter Szilágyi, l’un des principaux développeurs d’Ethereum, a récemment déclaré que l’ETH n’avait jamais été conçu pour être une monnaie. Au contraire, il était destiné à alimenter un écosystème décentralisé.

    Cela contredit les récits qui positionnent l’ETH comme une alternative supérieure au bitcoin en termes de rareté et de conservation de la valeur. Les critiques affirment qu’un manque de positionnement clair pourrait affecter l’attrait à long terme de l’Ethereum.

    Malgré ces inquiétudes, certains leaders du secteur voient des avantages dans le PoS. Vince Yang, PDG de zkLink, a souligné que l’activité de mise à l’échelle d’Ethereum n’a jamais été aussi importante. La vitesse des transactions a doublé au cours des derniers mois en raison de la baisse des frais de gaz.

    La mise à jour de Pectra est l’un des moyens d’améliorer les fonctionnalités d’Ethereum. Comme nous l’avons indiqué dans notre dernier rapport, la mise à niveau d’Ethereum Pectra a été lancée sur le réseau de test Sepolia, mais a rencontré des erreurs exacerbées par les activités d’un attaquant.

    Cependant, les développeurs d’Ethereum ont introduit le réseau de test « Hoodi » pour affiner les innovations de Pectra. Tous ces arguments ont pesé sur les perspectives de prix de l’ETH jusqu’à présent. À l’heure où nous écrivons ces lignes, l’ETH s’échange à 1 967,42 $, en baisse de plus de 1,4 % au cours des dernières 24 heures.

    Ethereum Ethereum. PoS mechanism
    Article précédentL’exemption de la SEC pour le minage de PoW suscite de la confiance : les ETF Altcoin seront-ils les prochains ?
    Article suivant MicroStrategy lève 711 millions de dollars pour le bitcoin : un signal haussier pour le BTC ?
    Godfrey Benjamin
    • Website
    • X (Twitter)
    • LinkedIn

    Godfrey Benjamin est un journaliste crypto expérimenté dont l'objectif principal est d'éduquer tout le monde sur les perspectives du Web 3.0. Son amour pour les crypto-monnaies s'est éveillé lorsqu'il était banquier et qu'il a reconnu les avantages indéniables de la monnaie décentralisée par rapport aux paiements traditionnels.

    Related Posts

    Ripple répond à la décision du juge Torres : « Rien ne change nos gains sur le XRP »

    La banque suisse Sygnum accepte désormais les SOL Stakés comme garantie pour les prêts en Fiat

    Les baleines du Bitcoin détiennent désormais 82% de l’offre de BTC : Un choc de l’offre en vue ?

    Ripple répond à la décision du juge Torres : « Rien ne change nos gains sur le XRP »
    16. mai 2025
    La banque suisse Sygnum accepte désormais les SOL Stakés comme garantie pour les prêts en Fiat
    16. mai 2025
    Les baleines du Bitcoin détiennent désormais 82% de l’offre de BTC : Un choc de l’offre en vue ?
    16. mai 2025
    Hoskinson de Cardano dévoile le Midnight Airdrop, l’ADA se rapprochant de l’objectif de 2 $
    16. mai 2025
    A propos de nous

    Crypto News Flash

    Crypto News Flash es su fuente para las últimas noticias e información del mundo de las monedas criptográficas.


    A propos de nous
    Nous Contacter
    Mentions légales
    Déclaration de confidentialité
    Dénégation de responsabilité

    *= lien affilié

    Graphiques des prix
    • Prix du Bitcoin
    • Prix du Ethereum
    • Prix du XRP
    • Prix du Litecoin
    • Prix du Bitcoin Cash
    • Prix du EOS
    • Prix du Cardano
    • Prix du Tron
    • Prix du IOTA
    • Prix du Monero
    Acheter crypto-monnaies
    • Acheter Bitcoin
    • Acheter Ethereum
    • Acheter XRP
    • Acheter Litecoin
    • Acheter Bitcoin Cash
    • Acheter EOS
    • Acheter Cardano
    • Acheter Tron
    • Acheter IOTA
    • Acheter Monero
    Portefeuilles
    • Portefeuille Bitcoin
    • Portefeuille Ethereum
    • Portefeuille XRP
    • Portefeuille Litecoin
    • Portefeuille Bitcoin Cash
    • Portefeuille EOS
    • Portefeuille Cardano
    • Portefeuille Tron
    • Portefeuille IOTA
    • Portefeuille Monero
    Risk warning and disclaimer: The contents of this website are intended solely for the entertainment and information of readers and do not provide investment advice or a recommendation within the context of the Securities Trading Act. The content of this website solely reflects the subjective and personal opinion of the authors. Readers are requested to form their own opinions on the contents of this website and to seek professional and independent advice before making concrete investment decisions. The information found on this site does not contain any information or messages, but is intended solely for information and personal use. None of the information shown constitutes an offer to buy or sell futures contracts, securities, options, CFDs, other derivatives or cryptocurrencies. Any opinions provided, including e-mails, live chat, SMS or other forms of communication across social media networks do not constitute a suitable basis for an investment decision. You alone bear the risk for your investment decisions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.