- La SEC a exhorté le tribunal du district sud de New York à rejeter les nombreuses demandes de découverte de Coinbase, arguant qu’elles sont « d’une ampleur à couper le souffle »
- D’un autre côté, Coinbase affirme que les découvertes sont fondamentales pour expliquer la position de la SEC sur les crypto-monnaies.
Lundi, la bataille juridique en cours entre la célèbre bourse de crypto-monnaies Coinbase et la SEC américaine a pris une tournure sans précédent. La Securities and Exchange Commission a officiellement demandé au tribunal du district sud de New York de rejeter les nombreuses demandes de communication de pièces de Coinbase. La SEC a qualifié ces demandes de « stupéfiantes par leur ampleur » En outre, la SEC a qualifié ces demandes de non pertinentes.
Cette intense bataille juridique a débuté lorsque la SEC a intenté une action en justice prétendant que Coinbase opérait comme une bourse de valeurs non enregistrée. Cela signifie que Coinbase ne disposait pas de la documentation appropriée en tant que bourse de crypto-monnaies.
Par la suite, Coinbase a tenté de justifier ses actions. Récemment, Coinbase est allé plus loin dans la recherche d’un large éventail de documents, sans renoncer aux courriels personnels de Gary Gensler, président de la SEC, qui incluent des interactions avec d’autres membres du personnel.
À la suite des nouvelles découvertes de Coinbase, que la SEC a qualifiées de « stupéfiantes par leur ampleur », la SEC a fait valoir que l’accent devait être mis sur les activités de Coinbase. L’accent doit être mis aussi sur la nature des actifs qu’elle propose, et non sur les découvertes, car elles ne sont pas pertinentes dans le cadre de l’affaire.
Grâce aux efforts déterminés de la SEC pour épingler la bourse de crypto-monnaies, elle a soumis plus de 240 000 documents relatifs à son enquête sur Coinbase. Alors que la bourse n’a soumis qu’une fraction de ce que la SEC avait en sa possession. Coinbase n’a produit que 2 162 documents pour lesquels elle n’a pas soumis de registre de privilèges correspondant.
Coinbase demande audacieusement aux chiens de garde américains de fournir chaque pépite de communication concernant « l’application des lois sur les valeurs mobilières aux actifs numériques ». La demande « d’une ampleur stupéfiante » couvre un large éventail de documents, y compris ceux des cadres supérieurs et les communications externes collectées sur une longue période. La SEC soutient que ces demandes sont excessives, car elles n’ont pas de lien significatif avec les allégations de Coinbase.
Selon Coinbase, les courriels de Gary Gensler sont d’une importance capitale. Arguant que ce type de demande serait excessif, la SEC a réfuté ces demandes, affirmant que « les opinions exprimées par le président de la SEC en sa qualité officielle sont les siennes et n’engagent pas la Commission ou ne représentent pas un consensus de ses membres »
En outre, la SEC a ajouté un autre élément à l’argument. La SEC affirme que les demandes de Coinbase représenteraient une charge déraisonnable pour l’agence. En substance, le régulateur prévient que la création de ce précédent pourrait signifier que les agences gouvernementales devront divulguer un grand nombre de communications internes. Cela pourrait signifier une modification de la manière dont elles interagissent avec les industries réglementées à l’avenir.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a réagi au dépôt de la SEC par le biais de X, en déclarant ce qui suit : « Aujourd’hui, la SEC a déposé sa réponse à notre demande de production de documents importants montrant l’historique des points de vue incohérents de la SEC sur les actifs numériques et sa propre portée réglementaire. Si la SEC s’engage dans une campagne sans précédent de réglementation par l’application de la loi, le moins qu’elle doive à ceux qu’elle vise – et au public – c’est la transparence »
