- Stephen Mollah a prétendu être Satoshi Nakamoto lors d’un événement à Londres, mais n’a pas réussi à fournir de preuves convaincantes.
- Des problèmes techniques et des déclarations non fondées ont frustré les participants, dont Joe Tidy de la BBC.
Le 31 octobre, l’homme d’affaires britannique Stephen Mollah s’est présenté, affirmant être l’insaisissable créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, lors d’une conférence de presse tenue au Frontline Club de Londres. Cet événement fait suite à la publication d’un communiqué de presse le 30 octobre qui laissait entendre que Satoshi Nakamoto serait démasqué. Il a été présenté comme le plus grand moment de l’histoire qui dévoilerait le véritable inventeur du bitcoin et de la technologie de la chaîne de blocs (blockchain).
Cependant, la conférence de presse à laquelle a assisté Joe Tidy, correspondant de BBC News, s’est déroulée dans le désordre. M. Tidy a révélé des dépenses supplémentaires, par exemple 500 livres sterling pour avoir posé des questions, ce qui a jeté un doute sur la nature de la réunion.
La séance a été lancée par l’organisateur de l’événement, Charles Anderson, qui a fait des déclarations inhabituelles sur ses réalisations, notamment les « systèmes de récupération d’énergie » dans les voitures et l’émission « Britain’s Got Talent ». Pour ajouter à la confusion, un représentant du Frontline Club est intervenu dans la conversation et a déclaré que l’événement n’avait pas lieu au Frontline Club, ce qui a poussé au moins un journaliste à quitter l’événement.
Lorsque ce fut au tour de Mollah de produire des preuves, la session fut gâchée par des problèmes techniques, l’ordinateur portable des organisateurs ne fonctionnant pas. Mollah, qui se décrit comme un « scientifique économique et monétaire », a déclaré qu’il avait déjà essayé de se démasquer en 2016. Mais il affirme que ces tentatives ont été entravées par des facteurs externes tels qu’une interview interrompue avec Rory Cellan-Jones de la BBC.
Des problèmes juridiques apparaissent derrière l’annonce
Les affirmations de Mollah selon lesquelles il serait Satoshi Nakamoto ont fait froncer les sourcils, notamment en raison des problèmes juridiques qu’il rencontre. Le 10 octobre de cette année, le London Evening Standard a déclaré que Mollah, 58 ans, et Anderson, 67 ans, étaient accusés de fraude. Les procureurs les ont accusés de s’être fait passer pour Nakamoto et d’avoir déclaré que Mollah possédait 165 000 bitcoins en provenance de Singapour. Tous deux ont nié les accusations et devraient être jugés en novembre 2025 par l’Inner London Crown Court.
La réaction de la communauté des crypto-monnaies à l’affirmation de Mollah a été sceptique. Des expressions telles que « Faketoshi », qui font référence aux personnes qui prétendent être Nakamoto sans preuve, sont revenues dans la conversation. L’événement a fait l’objet de critiques sur la plateforme de médias sociaux, et de nombreuses personnes ont douté de la crédibilité du commentaire de Mollah.
Un autre utilisateur d’un forum en ligne a critiqué Anderson en tant que « journaliste » pour avoir assisté à l’événement avec l’organisateur, et Mollah en tant que « fraudeur ». Un autre commentateur a qualifié la déclaration de Mollah de nouvel exemple d’une personne qui veut être liée à l’idée de Nakamoto.
Ce n’est pas la première fois qu’une personne prétend être le célèbre créateur du bitcoin, Satoshi Nakamoto, et qu’elle se heurte à des réactions négatives lorsqu’elle est incapable de fournir des preuves vérifiables.
Dans la communauté Bitcoin, la preuve du créateur de Bitcoin comprend généralement des signatures cryptographiques ou des mouvements de Bitcoin à partir des adresses connues de Satoshi. L’utilisation par Mollah de captures d’écran et de promesses vides ne répond pas à ces normes et ne peut être considérée que comme une nouvelle tentative d’attirer l’attention.
