Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Le co-fondateur d’IOTA, David Sønstebø, a précisé que Qubic est mort pour le moment et que la Fondation IOTA se concentre sur le Tangle et les smart contracts.
- Avec la publication d’un billet de blog, d’une preuve de concept et des dépôts GitHub ce lundi, Qubic va prendre fin.
Le week-end dernier, une discussion a éclaté pour savoir si la Fondation IOTA avait abandonné l’un de ses projets les plus attendus, Qubic, qui était censé ajouter des smart contracts, des oracles et des calculs externalisés à IOTA. Après que la Fondation IOTA ait présenté la semaine dernière une stratégie de rebranding qui impliquait l’externalisation des smart contracts de Qubic, la communauté IOTA ne savait pas clairement quel serait l’avenir de Qubic.
Via Discord, le co-fondateur dIOTA, David Sønstebø, a encore plus troublé la communauté vendredi dernier lorsqu’il a répondu à un membre de la communauté qui lui demandait ce que faisait réellement Qubic et à quoi il servait:
JacQ est un assez bon résumé de la direction que prenait le projet Qubic, mais nous nous concentrons maintenant sur les smart contracts d’IOTA, qui sont moins exotiques et plus faciles à faire adopter.
Cependant, Sønstebø s’est rendu compte de la confusion et a mis en place un « ask me anything » via Reddit pour expliquer les différences entre Qubic et les smart contracts d’IOTA et parler de la vision ratée de Qubic. Sønstebø a fait valoir qu’après l’échec de JINN, qui a abouti à une dispute publique et à la séparation d’avec l’ancien co-fondateur d’IOTA, Sergey Ivancheglo, il n’était pas logique d’investir davantage de ressources dans Qubic. Au lieu de cela, Sønstebø et la Fondation IOTA se concentrent maintenant sur une large adaptation de la technologie IOTA.
En ce qui concerne Qubic, un billet de blog et une preuve de concept seront publiés aujourd’hui, et les dépôts GitHub seront rendus publics. Selon M. Sønstebø, cela mettra (pour l’instant) un terme au développement de Qubic:
La Fondation IOTA n’a pas l’intention de poursuivre le développement de Qubic, non. S’il arrive que quelqu’un reprenne le travail que nous avons fait et le livre, nous envisagerons certainement de collaborer, mais pour l’instant ce n’est pas une priorité. Cela commencera avec le PoC et la publication sur le blog lundi. Tout ce que IF a construit de Qubic sera ouvert aux curieux amateurs de CS.
Les smart contracts d’IOTA sont la solution la plus prometteuse
Comme l’a également fait remarquer M. Sønstebø, les calculs externalisés, les oracles et les transactions conditionnelles/smart contracts font toujours partie de la feuille de route. « La principale différence est essentiellement une voie plus claire, à la fois pendant le développement et l’adaptation ultérieure », comme l’a déclaré Sønstebø. Les smart contracts d’IOTA, contrairement à Qubic, seront opportuns et immédiatement applicables dans le « monde réel », comme l’a dit le co-fondateur d’IOTA :
[…] au contraire, une grande motivation pour cette décision est de pouvoir apporter les capacités des smart contracts au projet IOTA à court terme, plutôt que de dépendre de percées qui doivent être vérifiées et acceptées au fil des ans. […]Actuellement, nous construisons une architecture Smart Contract plus traditionnelle qui est conforme à des normes beaucoup plus éprouvées et qui compte déjà beaucoup d’utilisateurs (pensez à WebAssembly). L’objectif est d’apporter des smart contracts fonctionnels à IOTA dès que possible plutôt que de dépenser de précieuses ressources dans un projet beaucoup plus ambitieux et exotique d’invention d’un modèle de calcul entièrement nouveau
M. Sønstebø a également précisé que l’objectif actuel de la Fondation IOTA est de quitter la « phase pilote/PoC » de le Tangle IOTA et de mettre en œuvre la technologie dans des « produits ». Les smart contracts d’IOTA en sont une partie essentielle, même s’ils apparaîtront dans un premier temps dans une version allégée:
Il en va de même pour les smart contracts, malgré tout le battage médiatique autour des smart contracts au cours des cinq dernières années, la plupart des cas d’utilisation ne nécessitent pas du tout la fonctionnalité complexe de Turing Complete. Pour les 2 ou 3 prochaines années, la fonctionnalité de base des smart contracts est plus que suffisante, et c’est précisément la raison pour laquelle nous avons choisi de la fournir. Nous voulons construire des solutions à des problèmes pour lesquels il existe une demande.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
