Hard fork Ethereum pour ProgPoW attendu en juillet

  • Ethereum devrait mettre en œuvre le controversé EIP 1057, ProgPow, en juillet, en changeant son algorithme d’extraction en faveur de l’extraction par GPU.
  • Le hard fork n’exclura pas les mineurs d’ASIC du réseau ETH, mais réduira considérablement leur avantage en termes d’efficacité par rapport aux GPU.

Le sujet de la Programmatic Proof of Work (alias ProgPoW) a été largement discuté au cours de l’année dernière. Comme les développeurs du noyau d’Ethereum en ont discuté il y a quelques heures lors de la réunion des Core Devs Meeting #81, cette discussion pourrait bientôt prendre fin. Au cours de la réunion, les développeurs principaux ont décidé (encore) que ProgPoW devrait être mis en œuvre. Le hard fork est provisoirement prévu pour juillet.

Selon le calendrier, le hard fork devrait avoir lieu trois semaines après l’EIP 1962, une mise à jour controversée qui ajoutera des fonctionnalités crypto-monnaies supplémentaires à Ethereum. L’EIP 1962 devrait être mis en ligne en juin.

Pourquoi ProgPoW est-il important pour Ethereum?

ProgPoW est probablement l’EIP le plus controversé de ces dernières années au sein de la communauté Ethereum. La discussion porte sur la question de savoir si le réseau Ethereum est centralisé par l’exploitation minière des ASIC. Selon le livre blanc, Ethereum a été conçu comme un réseau décentralisé exploité via du matériel informatique facilement accessible sous forme de GPU.

Lorsque Bitmain a lancé le premier ASIC Miner en 2018, conçu spécifiquement pour Ethereum (ETH), les développeurs du noyau d’Ethereum étaient réticents à mettre en œuvre un nouvel algorithme d’extraction. En conséquence, une discussion sur la centralisation croissante du réseau Ethereum par le biais de l’extraction ASIC a été lancée. La crainte: une poignée de mineurs pourrait potentiellement prendre le contrôle du réseau par une attaque à 51%.

En outre, de nombreux mineurs de GPU se sont plaints d’un manque de rentabilité. Au cours de la discussion, un groupe appelé IfDefElse a donc proposé un nouvel algorithme appelé ProgPoW. L’implémentation a été conçue pour combler l’écart d’efficacité des mineurs GPU par rapport aux mineurs ASIC spécialisés. Sur la base d’Ethash, il a été suggéré de réduire à un maximum de 20 % l’avantage dont devraient bénéficier les futurs ASIC par rapport aux GPU.

Le ProgPoW a ensuite été soumis dans le cadre de l’EIP 1057 et a été discuté pendant des mois au sein de la communauté Ethereum et dans les appels d’offres des développeurs principaux d’Ethereum. La première approbation (préliminaire) a déjà été donnée le 4 janvier 2019. Le ProgPoW a été approuvé lors de la réunion n°52 et un audit a été réalisé lors de la réunion n°54 le 1er février 2019. Les Ethereum Cat Herders ont été chargés de réaliser un audit. Cet audit est actuellement toujours en cours.

Inquiétudes quant à une éventuelle hard fork

Bien que ProgPoW ait déjà reçu plusieurs fois l’approbation des principaux développeurs, la discussion est toujours en cours. Quelques-uns expriment leur inquiétude quant à la possibilité de diviser la communauté. Certains opposants à la proposition craignent que les échanges puissent fonctionner avec les deux versions d’Ethereum, avec et sans ProgPoW. Lors de la récente réunion des développeurs du noyau, le coordinateur d’Ethereum, James Hancock, a déclaré qu’une scission était peu probable. ProgPoW est la plus « prête à l’emploi » des propositions d’amélioration actuelles (traduction libre):

Je n’ai vu aucune preuve qu’il y ait des idéologies ou des personnes qui soient prêtes à s’impliquer et qui aient réellement une division du réseau. Si je me trompe, je démissionnerai de mon poste de coordinateur du travail acharné.

Cependant, au moins deux chefs de projet influents sont contre ProgPoW. Ameen Soleimani, PDG de SpankChain, et Martin Köppelmann, fondateur de Gnosis, ont exprimé des objections à la mise à niveau. Cependant, tous deux ont été invités lors de la réunion actuelle à assister à la prochaine. Hudson Jameson a déclaré que cela ne changera pas la décision de l’équipe:

Il y aura beaucoup de temps pour un désaccord ouvert, ce qui ne changera pas nécessairement la décision, car nous avons déjà fait l’aller-retour et l’avons approuvée deux fois.

Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Les commentaires sont fermés.