Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Le célèbre cabinet d’avocats Roche Cyrulnik Freedman a déposé vendredi 11 recours collectifs contre des sociétés de crypto bien connues de 42 pays aux États-Unis.
- Parmi les sociétés poursuivies pour obtenir des compensations pour la vente de titres non enregistrés, on trouve la Fondation TRON, Block.One (EOS), Binance et BitMEX.
Dans l’État de New York, aux États-Unis, 11 actions collectives ont été intentées vendredi contre des bourses et des sociétés qui développent des crypto-monnaies dans ce qui semble être une grève coordonnée contre l’industrie des crypto-monnaies. Les poursuites ont été déposées par Roche Cyrulnik Freedman, le même cabinet d’avocats qui accompagne le procès de la succession Kleiman contre l’inventeur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, et le procès pour manipulation de marché contre Bitfinex.
Les recours collectifs sont intentés contre Binance, TRON Foundation, Block.one (EOS) Civic, BProtocol, Status, KayDex, Quantstamp, BiBox, KuCoin et HDR Global Trading, l’opérateur de la bourse de produits dérivés BitMEX. En outre, les poursuites citent explicitement les principaux dirigeants des sociétés, notamment Justin Sun, le PDG de la Fondation TRON, Brendan Blumer, le PDG de Block.one, Vinny Lingham, le PDG de Civic, Arthur Hayes, le fondateur de BitMEX, et le fondateur de Binance, Changpeng Zhao.
En substance, tous les procès accusent les sociétés de violer la législation américaine sur les valeurs mobilières en émettant ou en vendant des titres non enregistrés. Les émetteurs et les bourses sont accusés d’exploiter le manque de compréhension des investisseurs quant au fonctionnement des crypto-monnaies. En outre, les sociétés sont accusées d’avoir déguisé l’obligation d’enregistrement en promouvant les crypto-monnaies comme des jetons d’utilité et en les comparant avec Bitcoin et Ethereum, qui ne sont pas considérés comme des valeurs mobilières par les autorités américaines.
Les procès contre TRON, Binance et BitMEX
Dans le détail, les plaintes individuelles diffèrent quelque peu les unes des autres. Par exemple, la Fondation Tron est accusée que les défendeurs, le fondateur Justin Sun, le directeur technique Zhiquiang Chen et la Fondation Tron ont « parrainé, offert et vendu » des titres Tron, également connus sous le nom de tokens TRX, dans l’ensemble des États-Unis en violation des lois sur les valeurs mobilières depuis juin 2017 jusqu’à aujourd’hui.
[…] la production des tokens TRX était donc un processus centralisé, contrairement à Bitcoin et Ethereum. Cependant, cela n’était pas évident lorsque les tokens ont été émis à un investisseur raisonnable. En effet, un acheteur raisonnable ne pouvait savoir qu’il avait acquis un titre qu’après que le temps se soit écoulé et après que des informations supplémentaires aient été divulguées sur l’intention de l’émetteur, le processus de gestion et le succès de la décentralisation.
Le procès contre HDR Global Trading, l’opérateur de la bourse de produits dérivés BitMEX, inclut l’allégation selon laquelle il a vendu des titres avec EOS et le Status Token (SNT) sans s’enregistrer en tant que bourse de valeurs mobilières. L’opérateur de BitMEX est également accusé de manipulation des prix. À cet égard, la plainte allègue que BitMEX a utilisé son propre bureau de négociation pour négocier contre ses propres clients. À titre d’exemple, la plainte cite l’incident notoire du dernier crash de Bitcoin, le 12 mars, lorsque Bitcoin est tombé à 3 700 USD et que BitMEX s’est mis hors ligne.
BitMEX se comporte comme un casino avec des dés chargés, manipulant à la fois ses systèmes et le marché que ses clients utilisent pour leur propre gain financier substantiel.
Le procès contre Binance, en revanche, n’implique pas de manipulation de prix, mais Changpeng Zhao et la bourse sont accusées de vendre 12 titres non enregistrés, dont EOS, Bancor Token (BNT) et Status Tokens (SNT).
Bien qu’aucun chiffre exact ne soit connu sur le nombre de plaignants, le procès de Binance estime leur nombre à « des dizaines de milliers », avec une indemnisation réclamée pour « des millions de transactions » au cours des trois dernières années.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
