Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Evan Cheng, PDG de Mysten Labs, a souligné que la dépendance d’Ethereum à l’égard d’un petit nombre de fonds de placement dominants affaiblit sa décentralisation.
- Le cofondateur de Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, a soutenu les affirmations de M. Cheng en déclarant que cette perspective avait influencé la décision de Sui Network d’éviter la compatibilité avec l’EVM.
Le réseau de blockchain Ethereum fait face à de vives critiques concernant la conception de sa « Ethereum Virtual Machine (EVM)« . Evan Cheng, expert en technologie et PDG de Mysten Labs, a déclaré que la conception de l’EVM était « fondamentalement cassée ». M. Cheng est tellement critique à l’égard de la conception qu’il pense que la seule façon de la réparer est de « lui tirer une balle dans la tête et de recommencer ».
Auparavant, Evan Cheng a occupé des postes clés chez Apple et a été responsable de la recherche et du développement chez Novi. Il a également été directeur technique chez Meta et dirige aujourd’hui le développement du réseau Sui (SUI), un concurrent d’Ethereum (ETH).
Le cofondateur de Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, a récemment partagé une vidéo dans laquelle le PDG Cheng explique pourquoi la conception de l’EVM est défectueuse. Dans le même temps, Abiodun a soutenu son collègue, déclarant que c’était la raison pour laquelle ils « n’ont jamais donné la priorité à la compatibilité EVM lors de la construction de Sui ».
Il est intéressant de noter que la machine virtuelle Ethereum (EVM) a été fortement adoptée par l’industrie de la cryptographie. Cependant, outre les dirigeants de Mysten Labs, d’autres experts en cryptographie ont également approuvé ces déclarations.
Most tech debt can be paid off, but a broken design is a dead end.
This is why we never prioritized EVM compatibility when building Sui.
EVM is a broken design and it’s time for this industry to move beyond dead-end designs. pic.twitter.com/l8JMcQW33V
— Adeniyi.sui (@EmanAbio) January 8, 2025
Qu’y a-t-il de cassé dans la conception de la machine virtuelle Ethereum (EVM) ?
Evan Cheng a commencé par critiquer le concept de « Blockchain Trilemma » dans Ethereum Virtual Machine (EVM), ajoutant qu’il « n’a pas de support mathématique et qu’il est basé sur une conception défectueuse »
En outre, il a souligné la concentration du pouvoir de validation d’Ethereum au sein de quelques pools de mise qui sapent les capacités de décentralisation du réseau. Selon M. Cheng, cette question remet en question le « trilemme de la chaîne de blocs » largement célébré et souvent défendu par les partisans de l’EVM.
M. Cheng a approfondi ce point en affirmant que la domination des pools de staking met en lumière les limites scientifiques et l’incompréhension des partisans de l’EVM. Ces derniers s’appuient sur le trilemme pour présenter Ethereum comme la blockchain de première couche la plus décentralisée, ce qui, selon lui, reste discutable.
L’expert précise que si les « dettes techniques » peuvent généralement être résolues au fil du temps, Ethereum est confronté à un défi plus fondamental : une « dette technique au niveau de la conception » Il ajoute : « La seule façon d’y parvenir, c’est de créer une blockchain décentralisée :
La seule façon de le faire, de résoudre le problème, est de tirer une balle dans la tête et de passer à autre chose. Mais il y a déjà tellement de gens, d’entreprises, d’utilisateurs, tout le monde, qui en dépendent. Donc, même si vous voulez le faire, c’est un chemin très difficile.
Le prix de l’Ethereum a continué à faire face à de fortes ventes et a sous-performé d’autres altcoins au cours de la récente hausse. En outre, le récent effondrement de l’Ethereum Foundation a conduit à un sentiment négatif autour du plus grand altcoin du monde, selon le rapport du CNF.
