Ethereum: Blocs manquent d’espace pour les applications DeFi

  • Selon les données de Covalent, les cas d’utilisation pour Ethereum, en particulier DeFi, gagnent constamment en importance et pourraient à long terme dépasser les transactions de valeur de l’ETH en tant que cas d’utilisation le plus important.
  • En raison du manque d’extensibilité d’Ethereum 1.0, les différents types de transactions sont de plus en plus cannibalisés, ce qui entraîne une hausse des frais d’essence.

Le système de financement décentralisé (DeFi) de la blockchain d’Ethereuma la réputation de devenir la « killer app » potentielle d’Ethereum et de faire le saut dans le courant dominant. Ainsi, l’incubateur Ethereum ConsenSys a déclaré en décembre 2019 que les applications DeFi pourraient atteindre une valeur d’un milliard de dollars. Cependant, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, surtout après le crash d’Ethereum et les problèmes qui en résultent pour les applications de DeFi telles que MakerDAO.

Cependant, la courbe d’adaptation est encore fortement orientée vers le haut. Comme Camila Russo de « The Defiant » l’a noté dans une analyse des transactions d’Ethereum, les transactions DeFi prennent une part croissante de la taille du bloc Ethereum. Cependant, cela révèle un problème sérieux, l’extensibilité d’Ethereum 1.0.

Augmentation des cas d’utilisation d’Ethereum

Dans son analyse, Mme Russo note qu’il existe trois types de transactions fondamentalement différentes dans le réseau Ethereum. Elles peuvent être différenciées par les tarifs du gas et peuvent être divisées en transfert de valeur de l’Ether (ETH), transferts de tokens ERC-20 et transactions « complexes » pour les contrats intelligents. Chaque type de transaction étant différent en termes de redevances gas, la part des activités du réseau peut être estimée.

Pour l’analyse, Russo a utilisé les données de Covalent et a résumé et agrégé les frais de gas du bloc Genesis jusqu’au 25 mars 2020 pour chaque type de transaction sur une base mensuelle, totalisant environ 665 millions de transactions. Comme le montre le graphique suivant, les transactions « complexes » (en vert) prennent de plus en plus de place dans les blocs de la blockchain Ethereum.

eth gas costs transactions

Source: https://thedefiant.substack.com/p/if-anyone-were-to-question-the-utility-041

Selon M. Russo, les transactions « complexes » typiques sont celles produites par les applications DeFi, les DAO, les jeux et autres applications de tokens non fongibles (NFT). M. Russo prévoit que la tendance se poursuivra et que l’utilisation de l’ETH comme monnaie diminuera en termes de pourcentage, tandis que les transactions complexes domineront la blockchain Ethereum à long terme. M. Russo s’attend à ce que la tendance s’inverse, les transactions complexes prenant le pas sur les transferts de l’ETH.

Comme le montre le graphique, les transferts complexes sont passés d’environ 5 % des activités du réseau au début de 2017 à entre 20 et 30 % ces derniers mois. Le graphique reflète également le boom des OIC de 2017. Depuis l’éclatement de la bulle ICO, l’utilisation des tokens ERC20 n’a cessé de diminuer, à une exception près à la mi-2018, pour se situer actuellement bien en dessous de 5 %.

Les transactions Ethereum DeFi « cannibalisent » d’autres transactions

Aussi encourageantes que soient les observations, il existe toutefois un inconvénient majeur : l’évolutivité. Comme l’a analysé Russo, il y a une limite supérieure à la quantité de gas que les trois types de transactions peuvent consommer dans la blockchain Ethereum.

Il semble y avoir une limite supérieure naturelle pour la consommation totale de gas dans tous les types de transactions, ce qui indique l’intense demande d’espace dans un bloc sur Ethereum et le manque d’extensibilité. Dans un monde idéal évolutif, tous les types de transactions ont la possibilité de se développer. Mais pour qu’un type de transaction se développe, Ethereum doit aujourd’hui cannibaliser les autres.

En fin de compte, la croissance du secteur des DeFi et la demande croissante de taille de bloc risquent de rendre les transactions « normales » sur Ethereum, ainsi que toutes les transactions sur Ethereum 1.0 en général, très coûteuses. Il est donc crucial que l’extensibilité qui sera obtenue avec Ethereum 2.0 augmente le plus rapidement possible. Une technologie cruciale dans la phase 1 d’ETH 2.0 pourrait être les zk-rollups. La date de lancement de la phase 0 n’a pas encore été confirmée, mais le 30 juillet 2020, date du cinquième anniversaire d’Ethereum, a été annoncée.

Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Les commentaires sont fermés.