ADVERTISEMENT

« Escalator Algorithm »: Solution au problème de tarification d’Ethereum ?

  • L' »Escalator Algorithm » du développeur Dan Finlay vise à améliorer le modèle de charge d’Ethereum (ETH) grâce à un mécanisme plus dynamique.
  • L' »Escalator Algorithm » est une contre-proposition à l’EIP-1559, qui prévoit de brûler l’ETH à chaque transaction validée.

Dans un billet pour le blog Ethereum, le développeur Griffin Ichiba Hotchkiss a décrit les améliorations qui peuvent être apportées au modèle de tarification actuel d’Ethereum. Le développeur décrit le modèle de tarification actuel comme « coûteux et inefficace ». En fait, les redevances du réseau Ethereum ont quadruplé depuis le mois d’avril, et la congestion du réseau a encore aggravé la situation.

Dans sa publication, Ichiba parle de l’EIP-1559 et de sa contre-proposition, un nouveau mécanisme appelé « Escalator Algorithm ». Comme l’a indiqué le CNF, l’EIP-1559 remplacerait le modèle Ethereum de la « vente aux enchères à premier prix ». Ce modèle fonctionne en payant une redevance qui encourage les mineurs à valider une transaction. Plus la redevance est élevée, plus la transaction est validée rapidement.

En revanche, le PIE-1559 propose un modèle qui introduit un paramètre pour un tarif de base facturé par le protocole. Selon la proposition, chaque transaction effectuée est soumise à une commission fractionnée. Une partie de la redevance va au mineur, qui reçoit une sorte de « pourboire », et l’autre partie est la « redevance spatiale », qui est brûlée. En supprimant les incitations à manipuler les redevances, le modèle serait beaucoup plus prévisible, a expliqué M. Ichiba.

Cependant, la proposition doit encore être approuvée. Ichiba a déclaré que l’EIP-1559 pourrait causer des problèmes, en particulier avec « tout logiciel qui crée et envoie (automatiquement) des transactions Ethereum pour ses utilisateurs ». M. Ichiba a fait remarquer que cela s’applique aux portefeuilles, qui devront être modifiés pour s’adapter au nouveau modèle. C’est ainsi qu’est née la contre-proposition du développeur Dan Finlay, qui, comme mentionné, est appelée « Escalator Algorithm ».

Détails sur l' »Escalator Algorithm » » par Ethereum

Ichiba note que l' »Escalator » est une contre-proposition très similaire au mécanisme de l’EIP-1559, et que les propositions sont identiques dans leurs motivations et leurs objectifs. Il est également similaire au modèle actuel qui contribuerait à sa mise en œuvre, mais ils diffèrent sur plusieurs points essentiels :

Au lieu de soumettre une transaction avec une offre fixe, les utilisateurs soumettent des offres bien nommées « escalator » et indiquent un montant maximum qu’ils sont prêts à payer pour inclure la transaction. Toutes les offres sont mises en file d’attente par des « escaliers roulants » qui augmentent progressivement et de manière prévisible toutes les offres en file d’attente au même rythme. Les mineurs regardent les files d’attente de tous les escaliers mécaniques et choisissent les transactions ayant les offres les plus élevées, quel que soit l’escalier mécanique sur lequel ils se trouvent. Lorsqu’une transaction est acceptée dans un bloc, l’utilisateur ne paie pas son offre actuelle, mais le prix de l’offre suivante la plus élevée dans la file d’attente.

Cela permettra une tarification plus efficace, dit M. Ichiba, et protégera les utilisateurs contre le paiement de frais excessifs. En outre, cette proposition ne modifierait pas le mécanisme qui détermine la taille des blocs dans le réseau Ethereum. Ichiba a souligné que les deux propositions, malgré leurs différences, ont pour objectif commun d’améliorer le modèle de tarification d’Ethereum.

About Author

Reynaldo

Reynaldo Marquez has closely followed the growth of Bitcoin and blockchain technology since 2016. He has since worked as a columnist on crypto coins covering advances, falls and rises in the market, bifurcations and developments. He believes that crypto coins and blockchain technology will have a great positive impact on people's lives.

Les commentaires sont fermés.