- CZ affirme qu’investir 1 M$ aujourd’hui dans BTC ou BNB rendrait plus riche qu’un salaire hebdomadaire de 1000 $CAD.
- La gagnante qui touchera près de 5 M$ en 100 ans verra la valeur de ses versements se réduire fortement vu l’inflation.
Une jeune canadienne de 20 ans a refusé un million de dollars canadien cash pour toucher 1 000 $ par semaine à vie. L’histoire a enflammé les réseaux sociaux… jusqu’à ce que CZ, fondateur de Binance, réagisse publiquement. Selon lui, la décision optimale était évidente : prendre le cash et l’investir dans le Bitcoin ou le BNB.
CZ : « Avec 1 million en Bitcoin ou BNB, elle finirait multimillionnaire »
En réponse au tweet devenu viral, Changpeng Zhao a publié une analyse simple, mais percutante. Pour lui, si la jeune femme avait accepté le million immédiatement, elle aurait pu l’investir dans le Bitcoin. Le BTC tourne autour de 90 000 $ de nos jours, et le BNB côte environ 865 $. Il affirme qu’en conservant ces actifs long terme, tout en dépensant les 1 000 $ hebdomadaires prélevés sur ce capital, elle aurait terminé sa vie multimillionnaire.
She will be better off to accept $1m today, ape bitcoin (or BNB), then spend $1k each week for the rest of her life, with millions left over.
Will be clear in a few years.
Assume she lives 100 more years, she gets $5m (no inflation). Today: BTC $90k, BNB $865. Let's 👀 https://t.co/UYOzoeTFVn
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) December 11, 2025
Changpeng Zhao compare ce scénario avec l’option qu’elle a choisie. En supposant que la gagnante vive 100 ans, elle recevra au total 5 millions de dollars… mais sans tenir compte de l’inflation, qui érode la valeur du dollar chaque année. À l’inverse, Bitcoin et BNB ont historiquement affiché des performances exponentielles, largement supérieures au rendement d’un versement fixe.
Pour CZ, la conclusion est claire : un million aujourd’hui, bien investi, vaut davantage que des paiements étalés sur toute une vie. Et dans son esprit, les actifs crypto sont les candidats naturels pour faire fructifier une telle somme.
Ce que révèle la réaction de CZ : une défense assumée des actifs déflationnistes
La sortie du fondateur de Binance illustre une vision économique que l’on retrouve fréquemment chez les figures du Web3. Plutôt que de privilégier un revenu stable en dollars, inflationniste par nature, CZ défend la logique des actifs à offre limitée. Ils sont susceptibles d’apprécier fortement sur plusieurs décennies.
Pour l’ex-PDG de Binance, Bitcoin, avec son plafond de 21 millions d’unités, et BNB, avec son mécanisme de burn, représentent des formes de capital bien plus dynamiques. Son message sous-entend également que les jeunes générations doivent penser long terme. À 20 ans, accepter un capital immédiatement investissable ouvre la porte à des stratégies patrimoniales impossibles avec un revenu fixe.
Cette prise de position alimente un débat récurrent : faut-il privilégier la sécurité d’un cash-flow garanti, ou le potentiel de croissance d’actifs volatils, mais historiquement performants ? La réponse de CZ ne laisse aucun doute sur sa philosophie.

