Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Les avocats de Craig Wright ont confirmé dans une interview qu’il n’a pas (encore) reçu les clés Bitcoin du Tulip Trust.
- Dans le procès, le tribunal a décidé que les avocats de Kleiman peuvent poser à Wright sept questions sur le « courrier cautionné ».
Le procès de Craig Wright contre les héritiers de David Kleiman reste obscur et plein de contradictions. Il y a quelques jours seulement, les avocats de Craig Wright, l’inventeur autoproclamé de Bitcoin, ont déclaré dans une lettre à la cour que Wright avait reçu les « pièces clés » qui lui donneraient accès aux Bitcoins de Satoshi. Le document déclarait (librement traduit)
Le Dr Wright informe le tribunal qu’une tierce partie a fourni les informations nécessaires et la section clé pour déverrouiller le fichier crypté, et le Dr Wright a soumis aujourd’hui aux demandeurs une liste de ses avoirs en Bitcoin, comme l’a ordonné le magistrat juge.
Les avocats de Wright, en réponse à une demande de Decrypt, ont déclaré qu’il ne possédait pas encore les clés privées et n’a jamais prétendu le faire. Selon Andres Rivero, l’un des avocats de Wright, les documents les plus récents soumis par Wright ne contenaient pas les clés privées. Toutefois, selon Rivero, Wright s’attend toujours à ce que les clés lui soient remises par un service de messagerie à une date ultérieure. Cependant, Rivero a refusé de donner des détails sur le moment où les clés arriveront et sur le propriétaire des différentes parties des clés.
Rivero a également déclaré que la situation juridique a tourné en faveur de son client. Alors que la décision d’août 2019 stipule toujours que Wright doit donner la moitié de ses bitcoins aux héritiers de David Kleiman, la charge de la preuve incombe désormais aux Kleiman. Ils doivent prouver que Kleiman était un associé de Wright et que les héritiers ont droit aux bitcoins. Rivero a dit au portail de nouvelles:
Le point critique de cette décision est qu’elle nous permet d’aller au tribunal pour prouver qu’il n’y avait pas de partenariat. Le précédent jugement du juge d’instance, qui a été annulé, détermine les faits de l’affaire. Un juge de district a annulé ces verdicts et a maintenant laissé ces questions ouvertes au jury.
Nous sommes allés voir tous ceux que nous avons pu trouver qui étaient des amis proches ou des partenaires de David Kleiman, nous avons recueilli leur témoignage sous serment, et personne ne confirme la version d’Ira Kleiman selon laquelle David Kleiman était le co-inventeur de Bitcoin.
Ces déclarations contredisent encore une fois les déclarations antérieures de Wright. Tout récemment encore, le camp de Wright a déclaré que Kleiman avait créé le Tulip Trust pour détenir les bitcoins exploités conjointement. Le raisonnement de Wright a toujours été qu’il ne sait donc pas quand arrivera le messager avec les parties clés manquantes du Tulip Trust.
Nouveaux développements dans le procès
Au cours des derniers jours, de nouveaux documents ont été produits. La plus grande nouvelle est que la demande des Kleiman de prolonger de 90 jours les délais de pré-négociation et de poursuivre la date du procès a été approuvée. De plus, les avocats d’Ira Kleiman sont autorisés à poser exactement sept questions à Wright au sujet du « courrier cautionné ».
Le nouveau calendrier prévoit que d’ici le 15 juin 2020, les deux parties doivent soumettre une décision préalable au procès en vertu de la règle locale 16.1(e), une proposition de directives au jury et un formulaire de verdict ou des propositions de conclusions de fait.
https://twitter.com/MyLegacyKit/status/1217866631671664642
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
