- L’incubateur Ethereum ConsenSys a présenté un whitepaper au Forum économique mondial pour le développement d’une monnaie numérique de banque centrale (CDBC) basée sur la blockchain Ethereum.
- Selon ConsenSys, une CDBC basée sur Ethereum pourrait aider les banques centrales à garder un contrôle total sur la masse monétaire.
Lors du Forum économique mondial de Davos, l’équipe de ConsensSys autour du co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, a publié un whitepaper pour une monnaie numérique de banque centrale (CDBC) basée sur Ethereum. Comme l’écrit ConsenSys, les CDBC ont gagné en importance lors du Forum économique mondial 2020. Les grandes institutions financières du monde entier, y compris les banques mondiales, expérimentent les monnaies numériques et cherchent un moyen idéal d’entrer sur le marché.
À Davos, ConsenSys a donc présenté un whitepaper intitulé « Les banques centrales et l’avenir de l’argent », qui présente une approche pratique des monnaies numériques des banques centrales. Le whitepaper fournit des conseils sur la manière dont une CBDC pourrait être conçue et construite sur la base de la blockchain Ethereum.
Le document indique que le maintien du contrôle de la monnaie est l’une des principales motivations des banques centrales de divers pays pour introduire une CBDC. Selon le whitepaper, l’utilisation d’une « blockchain autorisée » basée sur Ethereum pourrait aider les banques centrales à maintenir ce contrôle, comme le décrit ConsenSys :
Les monnaies numériques des banques centrales sont des actifs numériques qui sont comptabilisés à l’aide d’un seul grand ledger (distribué ou non) qui agit comme une source unique de vérité. Les monnaies numériques des banques centrales représentent une créance sur la banque centrale, à l’instar du fonctionnement actuel des billets de banque. Enfin, la monnaie est contrôlée par la banque centrale – ce qui signifie que l’approvisionnement de la CBDC est entièrement contrôlé et déterminé par la banque centrale. Une CBDC diffère d’une pièce d’écurie traditionnelle en cryptocrédit dont l’émission n’est pas contrôlée par une banque, mais plutôt par un groupe d’individus.
C’est pourquoi la blockchain Ethereum est idéale pour les CBDC
Plus précisément, ConsenSys propose un modèle dans lequel la banque centrale établit un réseau d’Éthéréum privé et autorisé dans lequel les intermédiaires agissent comme des nœuds. Cela permettrait aux banques centrales de garder le contrôle sans avoir à fournir l’infrastructure nécessaire:
Nous proposons que les banques centrales émettent des CBDC sur un vaste réseau privé et autorisé basé sur Ethereum dans lequel des intermédiaires nommés par la banque centrale agissent comme noeuds. Ces intermédiaires travailleraient ensemble sur une plateforme unique en tant que fournisseurs de la monnaie, et se feraient concurrence pour offrir des services novateurs aux citoyens et aux entreprises. […]
Alors que le réseau public Ethereum est sans autorisation, c’est-à-dire ouvert à tous, Ethereum a autorisé des variantes capables d’offrir une sécurité et des performances de niveau entreprise. Nous pensons qu’Ethereum privé et autorisé offrirait la meilleure plateforme possible pour les exigences des CBDC spécifiées ci-dessus.
En outre, une blockchain privée Ethereum utilisant le consensus du Proof of Authority (PdA) pourrait offrir des transferts d’actifs en temps réel à un coût négligeable. Comme le décrit ConsenSys, le temps de transaction pourrait être inférieur à un dixième de cent (< 0,1 EUR). Un débit de transaction élevé offrirait l’évolutivité correspondante. Selon le whitepaper, plusieurs milliers à plusieurs dizaines de milliers de transactions par seconde seraient possibles.
Le système pourrait également prendre en charge la confidentialité des données commerciales critiques du réseau. Alors que la banque centrale aurait une vue d’ensemble de toutes les transactions, les différents participants au réseau ne pourraient pas voir le volume ou les transactions individuelles. Ainsi, le système soutient la mise en œuvre de la réglementation KYC/AML et des réglementations connexes en fournissant des capacités de traçabilité et de surveillance aux autorités compétentes.
En outre, ConsenSys souligne que la blockchain Ethereum est la mieux adaptée à la mise en œuvre d’un CDBC.
Recommended for you
• FTX Initiates Significant Crypto Transfers: Solana Assets Worth $15 Million Shifted• Bitcoin et les CFD : Mythes et Réalités d’une Nouvelle Frontière de Trading• Bank of Korea and BIS Collaborate on Korean Wholesale CBDC Pilot: Is Stellar (XLM) the Core?Nous pensons qu’Ethereum privé et autorisé offrirait la meilleure plateforme possible pour les exigences des CDBC spécifiées ci-dessus. Ethereum est par nature bien adapté à la création de tokens. Les banques centrales pourraient facilement concevoir et mettre en œuvre des tokens qui peuvent être largement diffusés mais dont l’émission et la destruction restent fermement sous leur contrôle.
Bien qu’aucune blockchain ne dispose aujourd’hui de la technologie nécessaire pour supporter les niveaux de débit de transactions requis, Ethereum est bien placée pour pouvoir le faire dans un avenir proche. Le passage à la Proof of Authority au niveau du protocole (niveau 1) et l’introduction d’un certain nombre de solutions de niveau 2, comme les chaînes étatiques, ainsi que les efforts de R&D en cours dans la communauté Ethereum, rendront ces niveaux de performance possibles. Le grand nombre de développeurs sur Ethereum signifie que ces efforts de R&D sont non seulement robustes, mais aussi multidimensionnels.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
