- Le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, et le créateur de Cardano, Charles Hoskinson, s’unissent contre les revendications d’Adam Back.
- Il a comparé Ethereum et Cardano aux systèmes de Ponzi et a critiqué le « pré-mining » des crypto-monnaies.
Une nouvelle controverse est apparue dans la communauté de la cryptographie. Initiée par le PDG et co-fondateur de Blockstream, Adam Back, elle a impliqué certaines des personnalités les plus importantes du monde de la cryptographie. Parmi elles, le créateur de Cardano, Charles Hoskinson, le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, et le directeur technique de Ripple, David Schwartz.
Back est reconnu comme l’un des précurseurs de Bitcoin (BTC). Back est le créateur du système HashCash que Satoshi Nakamoto a utilisé comme l’une des inspirations pour la création de Bitcoin. De plus, il est impliqué dans Bitcoin depuis sa création. Par conséquent, la rumeur selon laquelle Nakamoto et Back sont la même personne est de plus en plus répandue. Cependant, Back a nié cette théorie. En tant que PDG de Blockstream, Back se consacre à la promotion du développement de Bitcoin et est connu comme l’un de ses « Maximalistes ».
Cardano et Ethereum contre les maximalistes de Bitcoin
La discussion controversée a été lancée par la journaliste Layah Heilpern. Dans un tweet, la journaliste a demandé à son public ce qui se passerait si « vous n’aimiez pas quelqu’un parce qu’il préfère une pièce différente de la vôtre ». Back a répondu en comparant Ethereum, Cardano et Ripple, 3 des 10 premières cryptocurrences selon la capitalisation boursière, aux combines de Ponzi:
Bitconnect, Charles Ponzi, ethereum, onecoin, Cardano, ripple, Bernie Madoff, stellar, Dan Larmer. Tous ont l’air d’avoir la même note que moi.
Le journaliste a répondu en demandant à Back s’il pense qu’Ethereum est criminel et illégal ou s’il s’agit d’un moyen d’ajouter de la valeur à l’écosystème en termes de dApps. Back a répondu en critiquant le fait qu’Ethereum « pré-mine » 70% de son approvisionnement et en demandant : Qu’est-ce qu’une plus grosse arnaque, Ripple ou Ethereum ?
Dans la communauté de la cryptographie, il y a de fréquentes discussions entre les communautés d’une pièce et d’une autre. Elles portent généralement sur la question de savoir quelle monnaie est une escroquerie, celle qui présente le plus d’avantages ou celle dont le prix augmentera en premier. Les discussions, selon certains utilisateurs, encouragent la haine et ne contribuent pas au progrès de l’espace crypto.
Les maximalistes de Bitcoin sont connus pour leur position radicale. Ils pensent que seul le bitcoin est une cryptocarte légitime. Back est l’une de leurs figures principales. Le PDG de l’IOHK et créateur de Cardano a répondu aux déclarations de Back. Selon Hoskinson, comparer Cardano à une chaîne de Ponzi est « triste et pathétique ». En outre, Hoskinson a déclaré que le maximalisme est une « maladie mentale ». Hoskinson a rejoint le CTO de Ripple, David Schwartz, et a établi une position sur le « pré-mining »:
Je suppose que Microsoft est une arnaque parce que Bill Gates a eu cette pré-mine. Les gens m’étonnent parfois. Satoshi mine silencieusement pendant un an avec des logiciels pour la plupart inutilisés -> AWESOME AND MORAL. Une équipe se réunit et prend un risque énorme pour livrer quelque chose sur plusieurs années -> SCAM PREMINE !!!
Le créateur de Cardano s’est fait entendre pour prendre position contre les « fausses nouvelles ». Dans plusieurs vidéos, Hoskinson a appelé à mettre fin à la diffusion d’informations fausses et malveillantes. Dans ce sens, le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a également répondu à Back. Qualifiant ses déclarations de « propagande », Buterin a déclaré que les fausses nouvelles sont de moins en moins efficaces. Le co-créateur d’Ethereum a ajouté:
L’ethereum augmente, les preuves de pieux et de tessons se multiplient, et les enroulements sont là, le tout à travers un grand écosystème distribué travaillant en parallèle. Les marées de l’histoire ne seront pas favorables au maximalisme.
