Bitcoin SV: Tribunal ordonne à Craig Wright de payer 160 000 $ de frais de justice

  • Le tribunal du district sud de Floride a décidé que l’inventeur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, doit payer 160 000 dollars de frais de justice à Ira Kleiman.
  • Kleiman a demandé 658 000 $, mais le tribunal a déterminé que des heures et des frais supplémentaires injustifiés avaient été ajoutés.

Le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Floride a donné raison à Ira Kleiman dans l’affaire contre Craig Wright, le frère de son partenaire décédé Dave Kleiman. Le juge Bruce Reinhart a décidé que l’inventeur autoproclamé de Bitcoin devait payer les frais de justice de Kleiman. Le tribunal a déterminé que les frais de justice s’élevaient à 160 000 dollars.

Les avocats d’Ira Kleiman ont déposé une demande initiale de 658 000 $, mais le tribunal n’a reconnu qu’une partie de cette demande. Le tribunal a utilisé la méthode « Lodestar » pour calculer les honoraires et les services valables. Sur la base de cette méthode, le juge a estimé qu’une partie des frais de justice de Kleiman était excessive.

Le tribunal n’a approuvé que le montant de 160 000 dollars. De ce montant, 113 000 $ avaient été accordés pour les frais d’avocat et 52 000 $ pour d’autres dépenses. Le promoteur de Bitcoin SV, Craig Wight, doit effectuer le paiement avant le 30 mars 2020. Ainsi, cette décision devient la deuxième décision défavorable pour Wright au cours du mois de mars.

Il y a quelques jours, le tribunal a également ordonné à Wright de produire les documents relatifs au Tulip Trust. Selon la décision, Wright avait jusqu’au 12 mars pour présenter ces documents. Auparavant, Wright avait refusé de les produire au titre du secret professionnel. Le tribunal a toutefois rejeté cet argument.

Les documents du Tulip Trust et l’affaire sont toujours en suspens

Le Tulip Trust est censé contenir environ un million de Bitcoins que Wright et Kleiman auraient exploités lors de la création de la crypto-monnaie. Ces bitcoins sont attribués à l’inventeur du bitcoin, Satoshi Nakamoto. Cependant, Wright n’a fait que prolonger l’affaire sans prouver définitivement que le Tulip Trust existe et s’il est bien l’inventeur des bitcoins. La plupart de ses prétendues preuves étaient des documents et des déclarations falsifiés que le juge a rejetés comme étant faux.

L’affaire a été controversée et a suscité de nombreux débats entre les partisans de Wright et la communauté des crypto-monnaies. De plus, l’affaire a impliqué des développeurs, des sociétés comme Blockstream, et même l’équipe de Bitcoin Core. Wright les a accusés de faire partie d’une escroquerie visant à falsifier des documents liés à l’affaire.

Il reste à voir quelles seront les actions de Wright face à la dernière décision de justice. On ne sait pas encore si Wright a pu produire les documents demandés par le tribunal. Toutefois, en raison de l’urgence mondiale causée par la propagation de COVID-19, le 11 mars, le tribunal a autorisé Wright à faire de nouvelles déclarations par appel vidéo.

Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?

About Author

Reynaldo Marquez has closely followed the growth of Bitcoin and blockchain technology since 2016. He has since worked as a columnist on crypto coins covering advances, falls and rises in the market, bifurcations and developments. He believes that crypto coins and blockchain technology will have a great positive impact on people's lives.

Les commentaires sont fermés.