- Le juge Bruce Reinhart met en doute l’authenticité des documents du Tulip Trust présentés par Craig Wright.
- Craig Wright a une fois de plus été incapable de créer une liste de ses soldes de Bitcoin parce que les informations étaient stockées dans le « Tulip Trust ».
- Le juge a donné à M. Wright jusqu’au 12 mars 2020 pour obtenir les documents nécessaires.
Le juge Bruce Reinhart, responsable du dossier Craig Wright contre les héritiers de Dave Kleiman, a mis en doute l’authenticité des documents présentés par Wright dans le cadre du litige en cours. En outre, Reinhart déclare que Wright a menti à la cour à de nombreuses reprises ces derniers temps, se parjurant ainsi. Bien qu’il n’accuse pas Wright d’avoir menti directement, les propos de Wright n’ont « aucun poids » :
Je n’accorde aucun poids aux déclarations sous serment du Dr Wright qui font avancer ses intérêts mais qui n’ont pas été contestées par un contre-interrogatoire et pour lesquelles je ne peux pas me prononcer sur la crédibilité. J’ai déjà constaté que le Dr Wright avait fait un faux témoignage en ma présence.
Le Tulip Trust contiendrait des informations qui montrent combien Bitcoin Wright possède et où il est stocké. Wright aurait dû avoir accès au Tulip Trust par un coursier, mais celui-ci n’est jamais arrivé. Sa femme, Ramona Watts, est enregistrée en tant que fiduciaire du Tulip Trust, mais Wright invoque le privilège du conjoint pour ne pas divulguer d’autres informations.
En outre, selon Wright, l’avocat général du Tulip Trust, Denis Mayaka, est protégé par le secret professionnel. Denis Mayaka est un avocat du Kenya qui a obtenu une licence en droit de l’Université du Kenya en 2007 et a présenté une déclaration sous serment pour prouver qu’il administre le Tulip Trust:
Je suis avocat et j’ai obtenu ma licence en droit en 2007 à l’Université Moi au Kenya… Je représente le Dr Craig Steven Wright depuis 2012, notamment pour les questions d’investissement. Plus précisément, je représente le Dr Wright et Wright International Investments Ltd en ce qui concerne les documents du Tulip Trust, notamment le Tulip Trust daté du 7 juillet 2017.
Toutefois, le juge a déclaré qu’il doutait de l’authenticité de la déclaration sous serment et que, par conséquent, à son avis, Mayaka n’avait aucun rôle à jouer dans cette affaire. Il n’est pas reconnu par le tribunal comme le procureur général du Tulip Trust. Selon Reinhart:
Premièrement, en tant que découvreur de faits, je ne tiens pas compte de la déclaration de Mayaka car elle n’a pas été suffisamment authentifiée. Compte tenu notamment de ma conclusion antérieure selon laquelle le Dr Wright a produit des documents contrefaits dans le cadre de ce litige, je refuse de me fonder sur ce type de document, qui aurait pu facilement être généré par n’importe qui avec un logiciel de traitement de texte et un stylo.
Suite à cette déclaration de Reinhardt, Wright est maintenant obligé de partager des documents et des informations sur le Tulip Trust avec le juge et les avocats d’Ira Kleiman afin de clarifier les revendications de propriété des plus d’un million de Bitcoin qui auraient été déposés. Wright a jusqu’au 12 mars 2020 pour présenter les documents au tribunal.
Le Tulip Trust aurait été créé par Craig Wright et Ira Kleiman, le défunt frère de David Kleiman, pour assurer la garde de plus d’un million de bitcoins. Le Tulip Trust aurait été créé immédiatement après la création de Bitcoin et la publication du livre blanc par Satoshi Nakamoto, que Craig Wright réclame depuis plusieurs mois. L’affaire reste controversée et sa fin n’est toujours pas en vue.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
