- Los cofundadores de IOTA, Dominik Schiener y David Sønstebø, han rechazado la afirmación de Weiss Ratings de que el proyecto está «destinado a quedarse al margen».
- IOTA está actualmente en una fase de madurez técnica, adopción y progreso. Además, la Fundación IOTA no se está quedando sin dinero.
Sólo a principios de mayo la controvertida agencia de calificación Weiss Ratings publicó una clasificación actualizada de las «Top Coins» en el cripto-espacio, en la que clasificó a IOTA en tercer lugar detrás de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). En ese momento, IOTA recibió una muy buena calificación de B+ en el ranking en el área de «tecnología y grado de adaptación» y una D- por «rendimiento del mercado». Sin embargo, esta opinión parece que ahora ha cambiado.
A través de Twitter Weiss Ratings escribió que IOTA se está quedando sin dinero porque no hay aplicaciones comerciales para el Tangle. Basado en esto, la agencia de calificación concluyó que IOTA podría quedarse atrás en la carrera con otros proyectos:
#IOTA corre el riesgo de quedarse sin dinero, exacerbado por la falta de casos de uso comercial de #Tangle. A medida que las aplicaciones de segunda capa mejoran, la siempre creciente #Cripto comunidad está abandonando los protocolos que no quiere/necesita. Tal vez la IOTA es uno de esos proyectos, ¿destinado a quedarse en al margen?
El cofundador de IOTA, Dominik Schiener, reaccionó a la grave acusación y aclaró que IOTA es uno de los pocos proyectos que se financia con subsidios estatales y empresas. Schiener también explicó con confianza que IOTA se encuentra actualmente en una fase de madurez técnica, adaptación y progreso.
Umm, ¿de qué estás hablando? […] Hay más madurez tecnológica, más adopción y más progreso que nunca. Somos uno de los únicos proyectos que recibe fondos de subvenciones del gobierno y las empresas. Deje de llamar la atención en los titulares y haga que sus fuentes sean las correctas.
Cuando se le preguntó si la Fundación IOTA merece la financiación estatal, si esto podría ser auditado y si él «y David [Sønstebø] se harían inmensamente ricos con esta financiación gubernamental», el co-fundador de IOTA escribió que todas las subvenciones deben ser auditadas por organismos externos:
Como líder de la innovación en Europa, ciertamente digo que merecemos recibir subvenciones. Normalmente hay menos de un 7% de posibilidades de éxito. Y sí, todo está completamente auditado (por externos ofc), mostrando claramente cómo y que el dinero se utilizó para alcanzar los hitos de la subvención.
Además, David Sønstebø también tomó la palabra. En su respuesta al tweet de Weiss Ratings, se refirió al supuesto origen de la declaración. Se trata presumiblemente de un artículo publicado en CryptoBriefing, en el que el autor Anton Tasarov calculó que la Fundación IOTA se quedará sin fondos pronto. Sin embargo, como Sønstebø comentó en su tweet, todas las afirmaciones de este artículo ya han sido refutadas:
Su cuenta ha sido hackeada, supongo. Espero que recuperes el control lo antes posible. En cuanto a la pieza FUD de Anton de CryptoBriefing: ha sido desacreditada hasta la náusea, el tipo no podía ni siquiera hacer aritmética básica, calculando así que la pista de aterrizaje de la Fundación IOTA se agotaría 5+ años antes 🙂