- El FMI dice que las principales razones para mejorar la regulación de las criptomonedas son los recientes fracasos de los proveedores de activos virtuales.
- El informe también advierte que los reguladores se enfrentan a una ardua batalla para regular la industria de las criptomonedas por varias razones.
En los últimos años, los criptoactivos han pasado de ser productos de nicho a convertirse en productos de uso corriente, según un nuevo informe del Fondo Monetario Internacional (FMI). De ahí la necesidad de que las autoridades desarrollen políticas más detalladas para regular el sector.
Los coautores del informe, Aditya Narain (director de mercados de capitales del FMI) y su ayudante, Marina Moretti, señalaron que los criptoactivos son ahora útiles como instrumentos de pago, inversiones especulativas y coberturas contra la debilidad de las divisas. Los autores también señalaron que los recientes fracasos de los proveedores de activos virtuales (bolsas de criptomonedas, emisores y fondos de cobertura) son el empuje necesario para que los reguladores establezcan políticas de criptografía pertinentes.
The failures of crypto issuers, exchanges and hedge funds have added impetus to the push to regulate these digital assets. Read more in F&D. https://t.co/Vfyr4uN6NY pic.twitter.com/4LF9P3DZpc
— IMF (@IMFNews) September 5, 2022
Sin embargo, Narain y Moretti señalan que varios obstáculos dificultan a los reguladores la creación de una normativa adecuada sobre criptomonedas. Entre estos obstáculos se encuentran la falta de conocimientos prácticos de los reguladores, la rápida evolución del mercado y la lucha por controlar las actividades del mercado.
Los reguladores tienen varias prioridades y sus recursos son escasos. De ahí que tengan dificultades para adquirir las competencias y el talento necesarios para seguir el ritmo de la evolución del sector.
El informe también desafía a los distintos reguladores a adoptar un enfoque coherente y coordinado de la regulación de las criptomonedas. De este modo, puede haber un marco regulador uniforme para las criptomonedas a nivel mundial.
La lucha de los reguladores
Los autores explican que varios aspectos de la regulación de las criptomonedas no están cubiertos por la regulación financiera tradicional. Por ello, sugieren que los reguladores se repartan la creación de las políticas entre ellos. Después, los reguladores pueden combinar las políticas en una sola política global de criptografía.
Algunos pueden centrarse en los actores de la criptografía, como los desarrolladores de protocolos, los mineros y los validadores. Otros pueden centrarse en la protección del consumidor, la seguridad o la integridad financiera. «Una regulación global de las criptomonedas ofrece varios beneficios al mercado de las criptomonedas. Habrá orden en los mercados, mayor confianza de los consumidores, límites a lo que está permitido y un entorno propicio para que prospere la innovación.»
Los reguladores financieros mundiales han celebrado varias reuniones sobre las mejores formas de regular el mercado de las criptomonedas. Europa tiene previsto publicar en las próximas seis semanas el borrador final de su esperada política sobre criptoactivos en los mercados (MiCA).
Un proyecto de ley conocido como «ley de innovación financiera responsable» es la solución de Estados Unidos a las mayores dudas sobre la industria de las criptomonedas. Incluso los legisladores contrarios a las criptomonedas, que siempre habían abogado por una prohibición general de las mismas, apoyan ahora la idea de regular el mercado y no prohibirlo de forma rotunda.
El congresista estadounidense Brad Sherman es el último legislador anticripto que ha cambiado su postura de la prohibición total del cripto a la regulación del sector. Sherman cree que la industria ha crecido hasta tener tanto dinero e influencia que una prohibición total es imposible. Será en el mejor interés de todos los jugadores de cripto, los inversores y los reguladores si los reguladores consideran las sugerencias del FMI en este informe.