Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- XRP ofrece liquidaciones casi instantáneas (de 3 a 5 segundos) y costes de transacción significativamente más bajos (0,0002 dólares en comparación con los 50 dólares de SWIFT), lo que lo posiciona como una alternativa preparada para el futuro de los pagos globales.
- El «arma secreta» de XRP reside en su liquidez, que libera capital inmovilizado en cuentas inactivas en SWIFT.
La comunidad de XRP considera que el sistema financiero global está experimentando cambios importantes y que el sistema SWIFT está perdiendo relevancia. Con el aumento de la adopción de pagos transfronterizos basados en blockchain, muchos confían en que Ripple y XRP Ledger estén preparados para reemplazar a SWIFT.
Como se ha mencionado antes, se han discutido ampliamente las posibilidades de que XRP sustituya a SWIFT, destacando sus ventajas, como costos bajos y transacciones globales instantáneas. Un miembro destacado de la comunidad en la plataforma X, conocido como «All Things XRP», afirmó que SWIFT está en declive y que Ripple está posicionado para tomar su lugar en el futuro. El miembro señaló:
«La caída de SWIFT es inevitable. Es lento, caro y anticuado. Mientras tanto, XRP y XRPL son más rápidos, más baratos y están pensados para el futuro. La adopción está al caer, sólo es cuestión de cuándo, no de si se producirá.»
¿Por qué SWIFT podría perder terreno frente a XRP?
«All Things XRP» enumeró las razones principales por las que SWIFT podría perder cuota de mercado frente a XRP en los próximos años. Comparó el sistema SWIFT con un «dinosaurio», señalando su dependencia de una red de intermediarios que requiere liquidaciones manuales por parte de instituciones financieras tradicionales, como bancos.
Por otro lado, XRP opera en un entorno descentralizado y actúa como puente entre activos fiat, permitiendo liquidaciones casi instantáneas sin necesidad de intermediarios. Mientras SWIFT puede tardar hasta cinco días en procesar transacciones transfronterizas, XRP completa las liquidaciones en solo 3-5 segundos. Además, XRP elimina los retrasos en el envío de dinero, permitiendo mover valor «a la velocidad de Internet».
Otro factor clave son los costos de transacción. Mientras SWIFT puede cobrar alrededor de 50 dólares por transacción, XRP tiene una tarifa de apenas 0,0002 dólares. Esto convierte a XRP en una alternativa más eficiente, con costos significativamente menores y tiempos de liquidación más rápidos.
La comunidad también destacó que el modelo centralizado de SWIFT lo hace vulnerable a ataques, como el hackeo de 81 millones de dólares al Banco de Bangladesh en 2016. En contraste, XRP es descentralizado, seguro y ha superado múltiples pruebas de resistencia.
Liquidez y adopción: Factores clave para Ripple
«All Things XRP» también resaltó que la liquidez es una de las mayores ventajas de Ripple, permitiendo desbloquear capital que suele estar inmovilizado en cuentas inactivas bajo el sistema SWIFT. Esta liquidez facilita transacciones casi instantáneas y altamente eficientes utilizando XRP.
Aunque SWIFT domina el sector financiero con una red de más de 11.000 instituciones financieras, el ecosistema de XRP está ganando terreno rápidamente. RippleNet, la red de Ripple, cuenta con más de 300 socios bancarios, lo que refleja una creciente adopción por parte de instituciones financieras.
El post de «All Things XRP» criticó la burocracia compleja y multicapa de SWIFT, mientras destacó el potencial de XRP para una adopción más amplia, especialmente a medida que se acerca la resolución de la demanda de la SEC contra Ripple, como comentamos anteriormente.
