Square y Coinbase responden a FinCEN sobre regulación a carteras de Bitcoin y criptomonedas

  • Compañías, entidades e individuos de la cripto industria rechazan regulación de carteras de Bitcoin y criptomonedas en EE.UU.
  • FinCEN extiende periodo para envío de comentarios sobre la nueva regulación hasta el 7 de enero del 2021.

Rara vez la industria de criptomonedas encuentra un tema en el que pueden convergen como una unidad. La propuesta de regulación a las carteras de Bitcoin y criptomonedas de la Red de Ejecución de Crímenes Financieros (FinCEN) está entre los pocos temas que han logrado una respuesta de rechazo unísona.

Revelada a finales de diciembre del año pasado y liderada por el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steve Mnuchin, la nueva regla se propone regular a las llamadas «carteras de autocustodia» o carteras «ocultas». Por lo tanto, las entidades bancarias y los proveedores de servicios de activos virtuales (VASPs) deberán colaborar e incrementar la cantidad de información que recogen sobre sus usuarios para transacciones mayores a $3,000.

En la propuesta de la regla, se contempla un periodo que permite los comentarios del público antes de que la norma se convierta en ley. Sin embargo, la FinCEN permitió un periodo menor a los 60 días usuales para dicho proceso. La fecha tope para enviar un comentario es el 7 de enero del 2021, como apuntó el abogado general de Compound, Jake Chervinsky, después de que el regulador otorgó una extensión.

Entre las compañías que han respondido a la FinCEN oponiéndose a su propuesta está Square, Coinbase, la Asociación Blockchain, Coin Center, a16z, entre otras compañías e individuos. El CEO de Square, Jack Dorsey, afirmó vía Twitter:

Creemos que esta regla hará lo contrario de lo que pretende, dejará a la gente sin participar plenamente en la economía y que si se apresura se impide mejores soluciones.

Norma sobre carteras de Bitcoin afectará a usuarios

Chervinsky y otros expertos han calificado a la norma como «apresurada», arbitraria, innecesaria, inconsulta e incluso caprichosa. El consenso parece ser que la información que las autoridades puedan obtener al aplicar la nueva norma será igual a la que ya entregan los VASPs como parte de su política de Conozca a su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML).

Los mayores afectados serán las plataformas de intercambio, sus usuarios y el comercio con criptomonedas en los Estados Unidos. Square agrega que la información que se envíe a los reguladores podría vulnerar la seguridad de los usuarios, limitar sus libertades económicas y otras complicaciones.

El Jefe Legal para Coinbase, Paul Grewal, pidió una extensión para el periodo de envío de comentarios. Grewal considera que no existe una situación que amerite una introducción rápida de la regla y su aprobación bajo las condiciones actuales «es ilegal». Además, agrega que el regulador no ha justificado qué hará con la información adicional que solicita. Grewal dijo:

Las preocupaciones de seguridad nacional deben tomarse en serio. Pero debemos guardar ese razonamiento para las regulaciones que realmente nos ayudan a abordar un problema de seguridad nacional, o de lo contrario lo degradamos.

Finalmente, los comentarios comparten la preocupación de que los Estados Unidos pueda perder su rol como un actor clave en la economía mundial. Si se aprueba la regla, muchos compañías que ofrecen servicios basados en criptomonedas podrían optar por migrar a países con regulaciones más amigables y sus usuarios podrían quedar sin acceso o con opciones limitadas para entrar al cripto mercado. El Abogado General de Compound enfatizó que cada comentario enviado a la FinCEN es importante.

About Author

Reynaldo Marquez has closely followed the growth of Bitcoin and blockchain technology since 2016. He has since worked as a columnist on crypto coins covering advances, falls and rises in the market, bifurcations and developments. He believes that crypto coins and blockchain technology will have a great positive impact on people's lives.

Los comentarios están cerrados.