ADVERTISEMENT

SEC vs. Ripple: Deaton solicita la intervención de titulares de XRP como terceros demandados

  • John E. Deaton presentó ayer una moción para intervenir en el caso de Ripple contra la SEC en nombre de 6.000 inversores de XRP hasta la fecha.
  • Si la moción es aprobada por la jueza Torres, los titulares de XRP podrán aparecer como terceros demandados en el juicio.

Como informó CNF, la petición de John E. Deaton en nombre de todos los tenedores de XRP contra la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) ganó una atención y prominencia significativas en los últimos días. Con su petición, Deaton no solo ha expuesto la inconsistencia y la ambigüedad de la SEC en su razonamiento, sino que ahora también solicita ser «parte» de la demanda de la SEC para dar voz a los inversores de XRP.

Para ello, Deaton, socio director del bufete de abogados, presentó ayer una «moción pro hac vice y una moción para intervenir en nombre de los tenedores de XRP» en el litigio de Ripple con la SEC. En la carta dirigida a la juez Analisa Torres, Deaton dice que fue contactado por más de 6.000 miembros de la comunidad:

Los Proposed Intervenors, titulares de XRP, son un grupo de las no partes a las que se hace referencia en la respuesta de Ripple. Aunque no se han puesto en contacto conmigo los millones de titulares de XRP a los que se hace referencia en la respuesta de Ripple, se han puesto en contacto conmigo más de seis mil de esos titulares de XRP solicitando que se escuchen sus voces individuales y colectivas.

Si se aprueba la moción del juez Torres, los titulares de XRP, representados por Deaton, podrán aparecer como terceros demandados en el caso entre Ripple y la SEC para proteger sus propios intereses.

¿Inclinará Deaton la balanza para Ripple y XRP?

Como se indica en un comunicado de prensa en el sitio web CryptoLaw de Deaton, la demanda de la SEC contra Ripple y sus ejecutivos ha causado más de 15.000 millones de dólares en pérdidas para los titulares de XRP. Por ello, Deaton presentó el 1 de enero de 2021 una petición de Mandamus en el tribunal federal de distrito de Rhode Island, instando a la SEC a modificar su demanda para limitar el impacto sobre los titulares de XRP.

El 5 de marzo, la SEC respondió con una moción para desestimar la petición, razonando que «el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York es el único foro» para determinar el estado de XRP como un valor o no. Por lo tanto, Deaton ahora se mueve para intervenir:

Si el Distrito Sur de Nueva York es el lugar exclusivo para las decisiones que ya han demostrado tener un impacto masivo en los tenedores de XRP y que probablemente marquen el curso del futuro de todas las criptomonedas en los Estados Unidos, entonces es allí donde debemos ir. […]

Ripple, Larsen y Garlinghouse están centrados en defender sus intereses contra el ataque de la SEC, y los 1.300 millones de dólares que la agencia les pidió por daños y perjuicios. No les corresponde defender los míos, ni los intereses de ningún otro tenedor de XRP. Nosotros no les compramos XRP, ni tuvimos en cuenta el éxito de Ripple como empresa cuando lo compramos. Nos corresponde a nosotros defendernos de la SEC.

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Los comentarios están cerrados.