Se espera que hard fork de Ethereum para ProgPoW ocurra en julio

  • Se espera que Ethereum implemente el controvertido EIP 1057, ProgPow, en julio, cambiando su algoritmo de minería a favor de la minería de la GPU.
  • La hard fork no excluirá a los mineros de ASIC de la red ETH, pero reducirá significativamente su ventaja de eficiencia sobre las GPU.

El tema de la Programmatic Proof of Work (alias ProgPoW) ha sido ampliamente discutido durante el año pasado. Tal y como han comentado los desarrolladores del Ethereum hace unas horas en la Core Devs Meeting #81, este debate podría llegar pronto a su fin. Durante la reunión, los desarrolladores del núcleo decidieron (de nuevo) que el ProgPoW debería ser implementado. La hard fork está programada provisionalmente para julio.

De acuerdo con el programa, la hard fork está programado para tener lugar tres semanas después del EIP 1962, una controvertida actualización que añadirá características criptomonedas adicionales al Ethereum. Se espera que el EIP 1962 entre en funcionamiento en junio.

¿Por qué es importante el ProgPoW para el Ethereum?

El ProgPoW es probablemente el EIP más controvertido discutido en la comunidad del Ethereum en los últimos años. La discusión se centra en la cuestión de si la red del Ethereum está centralizada a través de la minería ASIC. Según el informe técnico, el Ethereum fue diseñado como una red descentralizada operada a través de hardware informático de fácil acceso en forma de GPU.

Cuando Bitmain publicó el primer ASIC Miner en 2018, diseñado específicamente para el Ethereum (ETH), los desarrolladores del núcleo del Ethereum se mostraron reacios a implementar un nuevo algoritmo de minería. Como consecuencia, se inició un debate sobre la creciente centralización de la red Ethereum a través de la minería ASIC. El temor: un puñado de mineros podría obtener el control de la red mediante un ataque del 51%.

Además, numerosos mineros de la GPU se quejaron de la falta de rentabilidad. Durante la discusión, un grupo llamado IfDefElse propuso un nuevo algoritmo llamado ProgPoW. La implementación fue diseñada para cerrar la brecha de eficiencia de los mineros de la GPU en comparación con los mineros especializados de la ASIC. Basándose en el Ethash, se sugirió que la ventaja que los futuros ASIC deberían disfrutar sobre las GPU debería reducirse a un máximo del 20%.

El ProgPoW se presentó entonces bajo el EIP 1057 y se discutió durante meses dentro de la comunidad del Ethereum y en las llamadas de los desarrolladores del núcleo del Ethereum. La primera aprobación (preliminar) ya se dio el 4 de enero de 2019. El ProgPoW fue aprobado en la reunión nº 52 y una auditoría en la reunión nº 54 el 1 de febrero de 2019. Los Ethereum Cat Herders fueron comisionados para llevar a cabo una auditoría. Esta auditoría está actualmente en curso.

Las preocupaciones sobre un posible hard fork

Aunque el ProgPoW ya ha recibido la aprobación de los desarrolladores del núcleo en varias ocasiones, el debate sigue en curso. Unos pocos expresan su preocupación por la posibilidad de dividir la comunidad. Algunos opositores a la propuesta temen que los intercambios puedan funcionar tanto con versiones Ethereum, con y sin ProgPoW. En la reciente reunión de Core Devs, el coordinador de Ethereum, James Hancock, dijo que una división es poco probable. El ProgPoW es la más «lista para funcionar» de las actuales propuestas de mejora (traducidas libremente):

No vi ninguna evidencia de que haya alguna ideología o personas que estén dispuestas a involucrarse y realmente tener una división de la red. Si me equivoco, renunciaré como coordinador de trabajo duro.

Sin embargo, al menos dos influyentes líderes de proyectos están en contra del ProgPoW. La CEO de SpankChain Ameen Soleimani y el fundador de la Gnosis Martin Köppelmann expresaron sus objeciones a la actualización. Sin embargo, ambos fueron invitados durante la presente reunión para asistir a la próxima. Hudson Jameson declaró que esto no cambiará la decisión del equipo:

Habrá mucho tiempo para un desacuerdo abierto, que no necesariamente cambiará la decisión, ya que ya hemos ido de un lado a otro y lo hemos aprobado dos veces.

¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?

About Author

Jake Simmons has been a crypto enthusiast since 2016, and since hearing about Bitcoin and blockchain technology, he's been involved with the subject every day. Beyond cryptocurrencies, Jake studied computer science and worked for 2 years for a startup in the blockchain sector. At CNF he is responsible for technical issues. His goal is to make the world aware of cryptocurrencies in a simple and understandable way.

Los comentarios están cerrados.