Las sanciones a Rusia se acumulan: ¿deberían ser las monedas de privacidad y los DEX los siguientes?

  • La UE ha ampliado recientemente sus sanciones contra Rusia para incluir las criptomonedas, mientras que EE.UU. está tomando medidas similares.
  • Un importante centro de estudios estadounidense cree que Rusia podría recurrir a estas monedas «anónimas», así como a los intercambios descentralizados, ya que tienen muy poco KYC o supervisión.

Los reguladores han seguido prestando atención al uso de las criptomonedas como posible medio para eludir las paralizantes sanciones impuestas a Rusia. Al principio, la mayoría de los gobiernos desestimaron el uso de cripto por parte de Rusia, pero en los últimos tiempos se han preocupado más. Según un importante centro de estudios estadounidense, hay que ir más allá del Bitcoin y fijarse en las monedas de privacidad como Monero y Zcash, que ofrecen casi anonimato a los usuarios. Los intercambios descentralizados (DEX) también son una vía que podría explotarse, dice.

Como informó CNF, la UE ha sido la última en centrarse en el uso de las criptomonedas por parte de Rusia y su aliado Bielorrusia. En una declaración esta semana, la UE incluyó el cripto en sus sanciones contra los dos países, declarando que «que los criptoactivos entran en el ámbito de los valores transferibles». También afirmaba que «los préstamos y créditos pueden concederse por cualquier medio, incluidos los criptoactivos».

Se han hecho llamamientos para bloquear a los rusos de los intercambios – un llamamiento que los mayores intercambios han rechazado. El CEO de Coinbase cree que los rusos tienen demasiado dinero para lavarlo a través de BTC, y que incluso si lo hicieran, serían atrapados ya que el libro mayor de BTC es público y transparente.

Leer más: Coinbase, Kraken y Binance se niegan a congelar las cuentas de criptomonedas rusas

Pero, ¿qué pasaría si utilizaran monedas de privacidad como Monero, Dash y Zcash?

En una reciente declaración, Brookings, uno de los mayores think tanks del mundo, señaló el posible uso de monedas de privacidad, pidiendo a los reguladores que estén atentos a esta tendencia.

Las describió como «una amenaza para desvincular el vínculo entre las criptocarteras y las identidades de los comerciantes», añadió:

Por ejemplo, la moneda Monero utiliza una serie de tecnologías que mejoran la privacidad, como la ocultación de las direcciones IP, para ofuscar las identidades de quienes participan en las operaciones y mejorar la fungibilidad de los tokens. Por lo tanto, Monero aumenta la probabilidad de que los delincuentes puedan eludir la aplicación de la ley y convertir anónimamente las monedas en efectivo.

Otra tendencia a la que podría recurrir Rusia es el uso de bolsas descentralizadas. A diferencia de sus homólogos centralizados, los DEX se basan en sistemas de pares y realizan pocos controles de conocimiento del cliente (KYC), si es que los hay, «lo que significa que puede ser engorroso para los funcionarios gubernamentales identificar a las partes involucradas en las transacciones de criptomonedas.»

Dado que estos intercambios no están dirigidos por una sola entidad, pueden ser extremadamente difíciles de vigilar y carecen del mecanismo de aplicación de sanciones de los intercambios más centralizados.

«En lugar de centrarse en las cadenas de bloques cuyas transacciones son públicas y rastreables, los reguladores deberían centrar su atención en lo que es más necesario, como las monedas que mejoran la privacidad y los intercambios descentralizados», concluyó el grupo de expertos.

Brookings tiene una gran influencia, y The Economist lo describe como «quizás el think-tank más prestigioso de Estados Unidos».

About Author

Steve ha sido un escritor de blockchain durante cuatro anos y un entusiasta del mundo cripto por aun mas tiempo. Lo que mas le emociona es la aplicacion del blockchain para solucionar los desafios a los que se enfrentan las naciones en desarrollo.

Los comentarios están cerrados.