- Ambas partes están muy seguras de las pruebas presentadas hasta ahora.
- Sin embargo, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple cree que la SEC se ha quedado sin respuestas para demostrar su punto.
Un informe reciente indica que Brad Garlinghouse, director general de Ripple Labs, confía en que ganará el caso de dos años que enfrenta a su empresa con la Comisión de Valores de Estados Unidos. En el último avance, ambas partes han presentado por separado mociones solicitando un juicio sumario al Tribunal de Distrito de EE.UU. del Distrito Sur de Nueva York. Tanto Ripple como la SEC creen que la jueza Analisa Torres tiene suficientes pruebas a mano para emitir un fallo sobre si Ripple violó las leyes del regulador al vender XRP.
Ambas partes están muy seguras de las pruebas presentadas hasta ahora. Sin embargo, Garlinghouse cree que la SEC se ha quedado sin respuestas para justificar su acción. Según Garlinghouse, la SEC ha demostrado en su reciente presentación que no está interesada en aplicar la ley y ha hecho un esfuerzo impermisible para operar fuera de la jurisdicción otorgada por el Congreso.
Según el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, la SEC no ha logrado «satisfacer ni un solo aspecto de la prueba Howey del Tribunal Supremo» y señalar «ningún contrato de inversión» en la batalla legal de dos años.
En la presentación del juicio sumario, Ripple declaró que el caso de la SEC «se reduce a una afirmación impermisiblemente abierta de jurisdicción sobre cualquier transferencia de un activo». También mencionó que los reguladores no podían probar que los titulares de tokens no podían «esperar razonablemente beneficios», ya que no había ninguna obligación contractual entre Ripple y los titulares de XRP.
La comunidad de XRP espera buenas noticias
Esto se explicó en la moción de la SEC para el juicio sumario que puede haber un contrato de inversión sin el contrato, «cualquier derecho otorgado al comprador, y sin ninguna obligación para el emisor.» En un contra-argumento, Ripple declaró que esto está muy lejos de la interpretación de la ley.
Esa no es ni debería ser la ley, porque sin estas características esenciales no hay nada a lo que se pueda aplicar con sentido el test de Howey.
Según Ripple, los beneficios provienen de las fuerzas invisibles de la demanda y la oferta. Esto fue concedido por la SEC, tal y como se alegó en la moción de Ripple.
El caso se remonta a diciembre de 2020, cuando los ejecutivos de Ripple, Christian Larsen y Brad Garlinghouse, fueron acusados de obtener supuestamente 1.300 millones de dólares con la venta de valores no registrados. La SEC ha argumentado todo el tiempo que XRP no es una criptomoneda, sino que entra en la categoría de valores.
A medida que el caso se acerca a su fin con ambas partes pidiendo un juicio sumario, la comunidad de XRP ha visto un sentimiento positivo en los últimos días.
Un usuario tuiteó:
El final está cerca….¡¡Mejor asegurarse de que esas maletas están hechas!!!
El precio del XRP subió hasta los 0,40 dólares tras la noticia, pero actualmente ha caído en picado hasta cotizar a un precio actual de 0,35 dólares.
Se espera que el precio pueda alcanzar un nuevo máximo cuando el fallo favorezca a Ripple, ya que las bolsas están esperando a tomar decisiones sobre la nueva cotización del activo.
