Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La comunidad de Terra Luna Classic se dispone a votar su última propuesta para compensar a un conocido desarrollador de la comunidad por sus contribuciones de auditoría y desarrollo a dos iniciativas clave.
- Esta propuesta pretende mantener la confianza, defender la integridad y fomentar una compensación justa dentro del ecosistema.
La comunidad Terra Luna Classic (LUNC), liderada por Jurisprotocol, ha presentado una propuesta para compensar a Frag, un desarrollador comunitario, por su trabajo de auditoría y contribución a las propuestas 12165 y 12166. Según un informe revisado por CNF, Frag realizó un esfuerzo significativo que inicialmente fue reconocido y añadido a una solicitud de financiación, pero posteriormente fue eliminado sin una explicación clara.
Antecedentes de la situación
La comunidad Terra Luna Classic presentó inicialmente el marco para el sistema SubDAO a través de la Propuesta 12165. Más tarde, se introdujo la Propuesta 12166, que buscaba definir un mecanismo de adquisición de derechos para los pagos.
Durante las discusiones iniciales, se determinó que se necesitaría un trabajo de auditoría y desarrollo para garantizar la integridad de estas propuestas. Frag fue asignado para esta tarea y se le aseguró que su contribución sería incluida en la solicitud de financiación.
Sin embargo, según los documentos disponibles, el equipo no cumplió con esta promesa y no se comunicó adecuadamente con Frag. Esto generó preocupación sobre la equidad y la transparencia dentro de la comunidad. Para abordar esta situación, se ha propuesto compensar a Frag con un total de 1.420 EUR. De esta cantidad, 900 EUR corresponderían a su trabajo de auditoría, mientras que 520 EUR cubrirían 8 horas de desarrollo de contratos inteligentes. El pago se realizaría en LUNC, utilizando el tipo de cambio vigente al momento de presentar la «Propuesta de Gasto».
La propuesta destaca que compensar a Frag es crucial para mantener la integridad del ecosistema y establecer un precedente para la justa compensación de los contribuyentes. Además, busca evitar daños a la confianza en los procesos de gobernanza y fomentar un desarrollo continuo.
«La aprobación de esta propuesta envía un mensaje claro de que la comunidad Luna Classic valora la justicia, la transparencia y el trabajo de aquellos que ayudan a construir y asegurar la red. Garantiza que los desarrolladores se sientan incentivados a contribuir sin miedo a quedarse fuera de las discusiones sobre compensación. Instamos a la comunidad a apoyar esta petición justa y a defender los principios que hacen fuerte a Terra Classic.»
Un miembro de la comunidad, Vegas, apoyó la idea, afirmando que es importante reconocer a quienes trabajan arduamente para impulsar la red, aunque aclaró no tener ninguna relación profesional con Frag.
¿Qué ocurrió con la propuesta de SubDAO?
La propuesta de SubDAO, que buscaba descentralizar los procesos de toma de decisiones en el ecosistema, enfrentó fuertes críticas por parte de la comunidad. MrDiamondhandz, de LuncLiveOrg, argumentó que su aprobación podría otorgar un poder excesivo y sin control a un grupo selecto, lo que contradice los principios de la blockchain. Como resultado, la propuesta fue vetada.
Esta no es la primera vez que una propuesta genera controversia en la comunidad. En una actualización de 2024, una «Propuesta de Aumento de los Impuestos sobre la Quema» también fue rechazada. Sin embargo, otras propuestas, como la del Fondo Mayor LUNC, mencionado en CNF, y la de Genuine Labs, han sido aprobadas, que revisamos en una entrada anterior del blog.
