Los Países Bajos deben prohibir Bitcoin antes de que saque el euro de circulación, dice un funcionario

  • El gobierno holandés debe prohibir Bitcoin, ya que es dinero malo que podría hacer que el euro, o el dinero bueno, salga de circulación, ha declarado un funcionario.
  • Bitcoin tampoco cumple ninguna de las tres funciones del dinero, afirmó además el funcionario, que está a cargo de una oficina económica nacional.

Hay países como El Salvador que han adoptado Bitcoin y quieren que sea parte de su agenda económica y hay otros como China e India que han seguido luchando contra él. Un funcionario cree que los Países Bajos deberían unirse a estos últimos y prohibir Bitcoin. El funcionario, que está a cargo de una oficina económica nacional, cree que Bitcoin amenaza la circulación de la moneda local.

Pieter Hasekamp publicó recientemente un ensayo que ataca a Bitcoin, alegando que no ha cumplido con ninguna de las tres funciones del dinero. Hasekamp es el director de la Oficina Holandesa de Análisis de Políticas Económicas, que depende del Ministerio de Asuntos Económicos del país. Su objetivo es entregar análisis y pronósticos económicos, tanto al gobierno holandés como a la Unión Europea.

En su ensayo titulado «Los Países Bajos deben prohibir Bitcoin«, Hasekamp describió varias razones por las que cree que el gobierno holandés debería prohibir Bitcoin. El primero, dice, se basa en la Ley de Gresham. Esta popular ley establece que «el dinero malo expulsa al dinero bueno». Él cree que Bitcoin, o el dinero malo, podría representar una amenaza para la circulación del euro, que es la moneda nacional en los Países Bajos.

Uno de sus argumentos contra Bitcoin es que ha fallado en los tres roles del dinero: unidad de cuenta, depósito de valor y medio de pago. La volatilidad, el robo y el fraude y su falta de facilidad de uso son algunos de los problemas que excluyen a Bitcoin de estos tres roles.

«El colapso definitivo de la burbuja de Bitcoin es inevitable»

Hasekamp cree que Bitcoin y otras criptomonedas funcionan «mucho peor que el dinero público en todos los aspectos». Añadió:

No hay retención de valor, la facilidad de uso adolece de falta de aceptación y la seguridad se ve socavada por estafas descaradas. Las transacciones cibernéticas solo obtienen una buena puntuación en el aspecto de la privacidad, y ese anonimato es exactamente lo que las hace atractivas para los delincuentes.

Continuó cantando la misma vieja canción: que Bitcoin solo es bueno para los delincuentes. Este mito continúa siendo destruido, y los delincuentes que usan Bitcoin son desenterrados uno tras otro. En una de las mejores ilustraciones, el gobierno de EE. UU. Pudo recuperar la mayoría de las BTC que la importante petrolera Colonial Pipeline pagó en rescate a un grupo de piratas informáticos.

Sin embargo, para el economista, las criptomonedas no son más que una burbuja. Capturó esto, declarando:

Las criptomonedas no son esencialmente dinero ni un producto financiero, sino un ejemplo de lo que el ganador del premio Nobel Robert Shiller llama una narrativa contagiosa: una historia contagiosa en la que la gente cree porque otras personas creen en ella. La ley de Gresham es reemplazada por la ley de Newton: lo que sube, debe bajar. El colapso final de la burbuja criptográfica es inevitable.

About Author

Steve ha sido un escritor de blockchain durante cuatro anos y un entusiasta del mundo cripto por aun mas tiempo. Lo que mas le emociona es la aplicacion del blockchain para solucionar los desafios a los que se enfrentan las naciones en desarrollo.

Los comentarios están cerrados.