Iron Finance destaca la acción post mortem mientras Mark Cuban pide regulación

  • El equipo de Iron Finance dice que el proyecto experimentó la «primera corrida bancaria de criptomonedas a gran escala del mundo.»
  • Una víctima, Mark Cuban, ha pedido que se regule la stablecoin.

Iron Finance ha publicado una entrada en su blog en la que habla de sus acciones post mortem después de que el protocolo se viera envuelto en una «corrida bancaria histórica» el 16 de junio. El token nativo de Iron, TITAN, cayó un 100% desde su máximo histórico de 64,04 dólares en un espacio de 48 horas.

Como resultado de la corrida bancaria, el criptomillonario Mark Cuban podría haber perdido parte de su inversión. Como reacción, Cuban ha pedido que se regule la stablecoin en el protocolo de Iron Finance. El inversor se responsabilizó de su pérdida, diciendo que fue perezoso y no realizó una investigación adecuada. Señaló que aventurarse en DeFi requiere matemáticas para determinar las métricas clave, algo que él no hizo. Además, Cuban contestó a un usuario de Twitter que «fue golpeado como todo el mundo» en Iron Finance. Añadió:

Debe haber una regulación que defina qué es una stablecoin y qué garantías son aceptables. ¿Debemos exigir un dólar en moneda estadounidense por cada dólar, o definir las opciones de garantía aceptables, como los bonos del Tesoro de Estados Unidos?

Dijo que un token debe poseer algunas características antes de ser denominado como una stablecoin.

El director general de Kraken, Jesse Powell, ha arremetido contra Cuban después de que el multimillonario lamentara su pérdida. En un tuit, Powell señaló que la falta de investigación de Cuban es su «problema» y «se llama apostar».

Iron Finance destaca las acciones post mortem

Tras la corrida bancaria, Iron Finance ha publicado una entrada en su blog para abordar la «primera corrida bancaria de criptomonedas a gran escala del mundo». Titulado «Iron Finance Post-Mortem 17 de junio de 2021», el protocolo mencionaba los pasos que iba a dar para investigar el asunto.

Debemos realizar un análisis en profundidad del protocolo, para lo cual contratamos a un tercero, con el fin de comprender todas las circunstancias que llevaron a ese resultado.

El día de la histórica corrida bancaria, Iron Finance dijo que algunas ballenas comenzaron a mover liquidez de IRON/USDC alrededor de las 10 am UTC. Después de eso, vendieron TITAN, tras lo cual vendieron IRON a USDC a grupos de liquidez. Esta acción afectó al valor de IRON. En dos horas, TITAN bajó de 65 a 30 dólares.

Horas más tarde, algunas ballenas empezaron a vender de nuevo, lo que desató la preocupación entre los usuarios, que entraron en pánico y empezaron a canjear IRON mientras vendían TITAN. El precio de TITAN se desplomó hasta casi cero. Iron Finance dijo que este suceso es el peor que podría ocurrirle al protocolo.

La entrada del blog explicaba:

Recuerde que Iron.finance es una stablecoin parcialmente colateralizada, que es similar a la banca de reserva fraccionaria del mundo moderno. Cuando la gente entra en pánico y corre hacia el banco para retirar su dinero en un período corto, el banco puede y va a colapsar.

La stablecoin multicadena parcialmente colateralizada lamentó que se produjera el incidente. El equipo añadió que su IronBank (préstamo) y IronSwap están completamente desarrollados y pronto estarán en vivo para su prueba.  El protocolo también prometió que Iron stablecoin v2 estaría disponible en poco tiempo.

About Author

Bio: Ibukun Ogundare is a crypto writer and researcher who uses non-complex words to educate her audience. Ibukun is excited about writing and always looks forward to bringing more information to the world.

Los comentarios están cerrados.