Gary Gensler se reunió con Jay Clayton en 2018 y fue clave en la hostilidad de XRP: Informe

  • Se dice que Gary Gensler celebró una sesión en 2018 con Jay Clayton para hablar de criptomonedas, y se mostró aficionado a BTC y hostil hacia XRP y Ethereum.
  • Según un nuevo informe, la contribución de Gensler a la reunión fue fundamental para la posterior hostilidad hacia XRP e incluso el famoso discurso de Bill Hinman.

Cuando Gary Gensler asumió el cargo de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) este año, muchos en la comunidad de la criptomoneda lo anunciaron como el comienzo de una nueva era, una que significaría claridad y prosperidad para la naciente industria. Sin embargo, ha sido todo lo contrario. Genser ha sido tan duro, si no más, que su predecesor. Y como revela ahora un nuevo informe, la hostilidad de Gensler, especialmente hacia el XRP, comenzó hace años y podría haber influido en la postura de la SEC contra la criptomoneda incluso antes de que él asumiera la dirección.

El informe del New York Post reveló que Gensler se reunió con su predecesor Jay Clayton en 2018. En ese momento, Gensler acababa de instalarse en su nuevo papel como profesor en la Escuela de Administración Sloan del MIT. Irónicamente, en el MIT, se desempeñó como asesor principal de la Iniciativa de Moneda Digital de la escuela, enseñando ampliamente sobre la tecnología blockchain.

Según Charles Gasparino, el reportero de Fox Business que expuso la reunión de 2018, los dos líderes hablaron sobre cuánto podrían regular las criptomonedas en la reunión.

Citando fuentes que estuvieron al tanto de la reunión, el informe afirma que Clayton y Gensler insistieron en que las monedas digitales carecen en gran medida de regulación y son un refugio para las estafas. Ambos coincidieron en que la mayoría de las monedas eran valores que estaban bajo la supervisión de la SEC.

Gustándole Bitcoin, oponiéndose a Ether y XRP

Gensler siempre ha sido un gran fan del Bitcoin, hecho que transmitió durante la reunión. Según él, era la única «criptomoneda verdadera». Esta es una creencia que ha mantenido desde antes de entrar en el MIT y en la SEC, cuando era el jefe de la CFTC, otro regulador que se ha sumergido en la regulación de las criptodivisas.

A Gensler no le gustaba Ethereum, que en ese momento no era tan grande como lo es hoy. Le disgustaba aún más el XRP, según revelaron las fuentes. Ambos, afirmó, eran valores que utilizaban la jerga y la ambigüedad normativa para escapar de las regulaciones de valores.

Gensler nunca ha tenido reparos en admitir que cree que ambos -Ethereum y XRP- son valores y no monedas. En 2018, concedió una entrevista al New York Times en la que afirmaba:

En ambos casos, pero sobre todo en el de Ripple, se trata de valores no conformes.

Según las personas cercanas al economista, su mayor problema con XRP y Ether es que Ripple y la Fundación Ethereum, respectivamente, vendieron las monedas y utilizaron los ingresos para construir sus plataformas. Esto las convierte en valores ilegales.

Se pone mejor.

Tres meses después de la reunión Clayton-Gensler, Bill Hinman pasó a dar su famoso discurso de 2018. Hinman, que era el director de la división de finanzas corporativas de la SEC, afirmó que BTC y ETH no eran valores.

Este discurso ha sido objeto de un intenso enfrentamiento legal entre Ripple y la SEC en su actual demanda. Hinman ha afirmado que se trataba de opiniones personales. Sin embargo, según el informe, Clayton revisó el discurso de Hinman antes de la presentación, «y proporcionó algunas reacciones».

Y por si esto no fuera lo suficientemente dudoso, están los avances en la carrera de ambos -Clayton y Hinman- tras dejar la SEC. Como informó CNF, Clayton trabaja ahora con una organización que gestiona miles de millones de dólares en BTC. La firma, conocida como One River Asset Management, incluso ha solicitado un ETF de Bitcoin, que irónicamente, Clayton rechazó repetidamente cuando estaba al frente de la SEC.

Hinman, por su parte, es asesor de Simpson, Thatcher and Bartlett, miembro de la Enterprise Ethereum Alliance, que busca impulsar el crecimiento de la blockchain de Ethereum.

¿Está la SEC eligiendo a los ganadores y a los perdedores?

Hace aproximadamente un año, había tres criptomonedas principales: Bitcoin, Ethereum y XRP. Mientras que las otras altcoins subían de forma bastante notable, estas eran las tres a vigilar. La demanda de la SEC contra XRP desmanteló esta trinidad, trayendo pérdidas devastadoras a XRP, y desde entonces, aún no se ha recuperado.

XRP es la única criptomoneda del top 10 que no ha alcanzado un máximo histórico en la carrera alcista de este año.

Gasparino cree que la SEC está eligiendo ganadores y perdedores, y en este momento, está sesgada en contra de XRP y a favor de Bitcoin. Recientemente se aprobó un ETF para la principal criptomoneda, lo que indica que la SEC está totalmente de acuerdo con la moneda, observó.

Ethereum celebró una ICO, ¿por qué no van [la SEC]a por ellos? Es simplemente una cosa regulatoria extraña que tienen en marcha aquí. Creo que es hora de que el Congreso intervenga si vale la pena salvar esto [la industria del blockchain]. Merece la pena salvar Internet.

 

About Author

Steve ha sido un escritor de blockchain durante cuatro anos y un entusiasta del mundo cripto por aun mas tiempo. Lo que mas le emociona es la aplicacion del blockchain para solucionar los desafios a los que se enfrentan las naciones en desarrollo.

Los comentarios están cerrados.