Gary Gensler: La prohibición de las criptomonedas correspondería al Congreso y no a la SEC

  • Gary Gensler ha dicho que la SEC no tiene mandato para prohibir las criptomonedas, y que esa autoridad corresponde al Congreso.
  • El congresista McHenry dijo que el enfoque del regulador hacia las criptomonedas sólo había disminuido la claridad regulatoria y perjudicado a los inversores estadounidenses.

Gary Gensler, presidente de la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC), ha declarado que la agencia no tiene planes de prohibir las criptomonedas. Esta declaración fue en respuesta a las preguntas formuladas durante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 5 de octubre. Subrayó que prohibir las criptomonedas «dependería del Congreso» y no de la SEC. Dijo Gensler;

Se trata de cómo incluir este campo dentro de la protección del consumidor de los inversores que tenemos y también de trabajar con los reguladores bancarios y otros: cómo nos aseguramos de que el departamento del Tesoro lo tenga dentro de la lucha contra el blanqueo de dinero, el cumplimiento de los impuestos,

Además, reiteró la afirmación de que muchos de los tokens emitidos en la industria de las criptomonedas «no cumplen la prueba de ser un contrato de inversión». Los activos digitales, por lo tanto, tienen que entrar en «el ámbito de protección de los inversores de la SEC». Gensler también señaló que «los problemas de estabilidad financiera que podrían plantear las stablecoins» eran una prioridad para la agencia.

Liderazgo de Gary Gensler y declaraciones anteriores sobre las criptomonedas

Sin embargo, el representante Patrick McHenry argumentó la injusticia de algunas de las acciones de la SEC con respecto a los criptoactivos bajo el liderazgo de Gensler. Acusó al regulador de no actuar de acuerdo con su «larga práctica de notificar los comentarios o la elaboración de normas y procedimientos.»

Algunos de sus comentarios han suscitado dudas en el mercado y han dejado las cosas poco claras. Ha hecho comentarios aparentemente improvisados que mueven los mercados, ha ignorado la elaboración de normas al publicar una declaración sin el debido proceso, y básicamente ha atropellado a los inversores estadounidenses.

Además, McHenry citó los comentarios que Gensler hizo al Comité en 2019 mientras enseñaba la tecnología blockchain en el MIT. Gensler había sido crítico con las decisiones anteriores de la SEC sobre las criptomonedas. También dijo que Bitcoin no era un valor, pero que Ethereum y Ripple probablemente lo eran.

En respuesta, Gensler declaró que la SEC se rige por la ley de procedimientos administrativos. En cuanto a su opinión actual sobre las criptomonedas, dijo:

No voy a meterme en la ficha de nadie, pero creo que las leyes de valores son bastante claras: si estás recaudando dinero […] y el público inversor […] tiene una expectativa razonable de beneficios basada en los esfuerzos de otros, eso encaja en la ley de valores.

Cabe destacar que la reciente audiencia tuvo lugar el mismo día en que McHenry propuso la Ley de Claridad para los Tokens Digitales de 2021. La ley se inspiró en la propuesta de puerto seguro presentada por el defensor de las criptomonedas y el comisionado de la SEC Hester Peirce en febrero de 2020.

McHenry, durante la reciente audiencia, presionó al presidente de la SEC para que revelara si había revisado la propuesta de Peirce. Aunque Gensler eludió una respuesta directa a esta pregunta, declaró que él y la comisaria Peirce habían discutido sus ideas.

Creo que el reto para el público estadounidense es que si no supervisamos esto y aportamos protección a los inversores, la gente va a salir perjudicada,

About Author

A financial analyst who sees positive income in both directions of the market (bulls & bears). Bitcoin is my crypto safe haven, free from government conspiracies. Mythology is my mystery! "You cannot enslave a mind that knows itself. That values itself. That understands itself.”

Los comentarios están cerrados.