- El co-creador de Ethereum Vitalik Buterin enumeró algunas de las amenazas que podrían afectar a Bitcoin, Ethereum y al mercado de criptomonedas.
- Bitcoin podría perder la atención de los inversores, usuarios y desarrolladores, predijo Buterin.
Las comunidades de Bitcoin y Ethereum han colisionado en días recientes y uno de los epicentros del debate ha sido el podcast de Peter McCormack, What Bitcoin Did. El podcast está enfocado a la audiencia general que quiere aproximarse al cripto espacio, pero no tiene conocimientos técnicos. Su presentador, McCormack, ha hecho dos ediciones del programa con el CSO de Blockstream, Samson Mow, y el co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin. Este último hizo algunas predicciones sobre las amenazas futuras para el ecosistema de criptomonedas.
Mow y Buterin son miembros relevantes en la comunidad de criptomonedas y representan el extremo de las dos posiciones que encabezan el debate que podría resumirse simplemente en: Bitcoin vs. Ethereum. En la primera edición del podcast de McCormack, ambos ofrecieron sus argumentos y sus visiones sobre Ethereum y Bitcoin como plataformas y como alternativas al sistema financiero tradicional.
McCormack es un conocido bitcoiner, aunque no se identifica como Maximalista de Bitcoin. Sin embargo, sus preguntas fueron balanceadas, aunque no fueron complacientes. En ese sentido, el presentador preguntó a Buterin sobre el progreso del Ethereum 2.0, la transición a una blockchain basada en un protocolo de Proof-of-Stake y el desarrollo del proyecto. Buterin respondió lo siguiente (traducido libremente):
Definitivamente admito libremente que, por ejemplo, el Etéreo 2.0 es mucho más difícil de lo que esperábamos implementar desde una perspectiva técnica. Definitivamente no creo que hayamos descubierto ningún fallo fundamental que lo haga imposible y sí creo que estará terminado. Es sólo una cuestión de tiempo y de hecho ha estado progresando bastante rápido últimamente.
¿Ataques a Bitcoin y Ethereum desde los gobiernos?
En la edición más reciente, Buterin expresó sus preocupaciones sobre una posible intervención más activa de organismos de seguridad para dañar a Bitcoin y Ethereum. Además, planteó dos escenarios hipotéticos en los que se podrían materializar sus preocupaciones (traducido libremente):
Así que lo que me preocupa, quiero decir, es que siempre hay este tipo de riesgo de fallo técnico del cisne negro. ¿Qué pasa si la NSA sale con un ordenador cuántico de la nada y se roba un montón de monedas antes de que puedas hacer algo al respecto?
Aunque el progreso en el campo de la computación cuántica ha sido notorio, muchos expertos consideran que todavía faltan muchas décadas antes de que puedan afectar la criptografía sobre la que está basada Bitcoin. Sin embargo, Buterin expresó preocupación por otro escenario (traducido libremente):
(…) ¿Y si los gobiernos prohíben Bitcoin, se apoderan de las piscinas mineras y lo usan para hacer lo que yo llamo un ataque de acampada del 51%, atacando la cadena una y otra vez hasta que se vuelva inviable? Y mientras tanto, ¿los precios son bajos porque la cosa está prohibida y hay una crisis de confianza?
Sobre las amenazas particulares para Bitcoin y Ethereum, Buterin afirmó que la primera de estas criptomonedas podría enfrentarse con una crisis al perder interés de los desarrolladores y usuarios. Esta pérdida de interés estaría motivada principalmente por, según Buterin, la baja funcionalidad de Bitcoin con aplicaciones diferentes. Por lo tanto, Buterin cree que en el largo plazo los usuarios preferirán usar una de los competidores de Bitcoin.
Más reservado sobre los desafíos de Ethereum, Buterin se refirió al asunto de si esta criptomoneda puede ser considerada dinero. El co-creador de Ethereum afirmó que depende de la definición que se use de la palabra. Sin embargo agregó que ETH es usado como un refugio de valor.
En días reciente el debate, al menos la posición sobre si Ethereum es una estafa, ha terminado para una mayoría de la comunidad de Ethereum. Esto ocurrió después de que Mow y otros Bitcoiners de «línea dura», como Stefan Jespers conocido como WhalePanda, Jameson Lopp, entre otros, emitieron el token INX sobre la blockchain de Ethereum. De esa manera, según el desarrollador de Bitcoin Paul Sztorc, terminaron con esa narrativa. Sztorc escribió lo siguiente (traducido libremente):
La clave es esta: si Ethereum es útil para algo, entonces no puede ser una «estafa». Así que básicamente esa narrativa debe terminar ahora.
A continuación puede ver el vídeo completo con Vitalik Buterin, Samson Mow y Peter McCormack: