¿Es ese Bill Hinman limpiando ETH como un valor? La SEC se niega a confirmar o negar la identidad en el vídeo del discurso de 2018

  • Ripple presentó una moción para obligar a la SEC a admitir o negar la identidad de Hinman en un vídeo que muestra su discurso de 2018.
  • El regulador, sin embargo, dice que no puede admitir o negar la petición.

El famoso discurso de Hinman sobre la regulación de las criptomonedas ha vuelto a entrar en juego en el juicio en curso de Ripple contra la SEC.

Recordemos que Hinman, mientras estuvo en la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), se desempeñó como director de su División de Finanzas Corporativas. Dejó la agencia en diciembre de 2020, apenas unas semanas antes de la declaración del caso contra Ripple.

A partir de entonces, se formó una gran bronca por su discurso en la conferencia Fintech Week de 2018. El vídeo muestra a Hinman, cuando aún servía en la SEC, diciendo que las ventas de Ethereum (ETH) no comprendían «transacciones de valores.» Ripple ha utilizado el discurso como prueba para ayudar a su caso, dando a entender la similitud en los tokens ETH y XRP.

Caso SEC V. Ripple: El regulador no puede confirmar si Hinman aparece en el vídeo

En otro intento de utilizar el discurso, Ripple presentó el miércoles una moción para obligar a las solicitudes de admisión (RFA). Esencialmente, la moción pretendía que la SEC admitiera o negara la identidad de Bill Hinman en el vídeo.

Sin embargo, el regulador afirmó que no puede confirmar ni negar si el hombre en cuestión es Hinman:

Sujeto a todas las objeciones anteriores, y después de una investigación razonable, la información es conocida y actualmente disponible no es suficiente para permitir a la Comisión admitir o negar esta solicitud.

Aparte de representar clara y audiblemente a Hinman, el vídeo también parece bastante auténtico e innegable. Chris Brummer, un YouTuber y profesor de derecho de Georgetown publicó el vídeo. Su cuenta se remonta a 2016 y está acompañada de su nombre, foto y enlaces a otros sitios web afiliados profesionalmente.

Pero incluso así, la SEC se niega a cuestionar la autenticidad del vídeo, y mucho menos a dar cualquier información útil al respecto.

Hinman es un factor decisivo en el juicio en curso

El historial del caso Ripple contra la SEC apunta a múltiples ocasiones en las que la SEC trató de dar largas al asunto, Hinman. Anteriormente, el organismo de control afirmó que la declaración de Hinman no era más que una opinión personal, y no una representación de las opiniones de la SEC. El regulador también intentó ocultar ciertos documentos relacionados con Hinman. Cuando el tribunal rechazó esta petición, el regulador pasó a alegar el privilegio abogado-cliente en relación con el discurso de Hinman. Ripple, a su vez, afirma que la SEC sólo está dando largas «donde no hay ninguna disputa real».

Aparte del discurso, Hinman es un punto central en el caso por un supuesto conflicto de intereses. El denunciante de corrupción Empower Oversight afirmó que podía probar que Hinman tenía «intereses financieros directos» en una empresa relacionada con Ethereum. Esto pone al regulador en el punto de mira por una supuesta intención corrupta. El usuario de Twitter @Leerzeit incluso llegó a cuestionar si la SEC está pidiendo un presupuesto de más de 2.100 millones de dólares para propagar este tipo de acciones.

About Author

Let’s talk crypto, Metaverse, NFTs, and CeDeFi, and focus on multi-chain as the future of blockchain technology. I like analyzing on-chain data in search of reliable investment.

Los comentarios están cerrados.