- CEO de AIKON, Marc Blinder, discute sobre el algoritmo de consenso de Bitcoin en el podcast con el CTO de Ripple, David Schwartz.
- La minería de Bitcoin y criptomonedas con Prueba de Trabajo es insostenible y son un obstáculo para la adopción, dice Blinder.
El CTO de Ripple, David Schwartz, entrevistó al CEO de la compañía AIKON, Marc Blinder. La entrevista se centró en la minería de Bitcoin, la prueba de trabajo y la sustentabilidad del negocio de la minería. Especialmente, la entrevista discutió cómo las blockchains sustentables conducirán a la adopción.
Durante la entrevista, Blinder se mostró crítico hacia el algoritmo de consenso de Bitcoin, la Prueba de Trabajo (Proof-of-Work). De acuerdo con Blinder, el algoritmo de consenso de Bitcoin es un cambiar energía eléctrica por dinero, agregó (traducido libremente):
Lo que pasa con la prueba de trabajo es que básicamente estás convirtiendo la electricidad en dinero. Cuanto más vale Bitcoin, más electricidad requiere para operar el sistema, porque hay mucha más competencia. La destrucción del medio ambiente está integrada en el sistema.
¿Es la blockchain de Bitcoin sustentable?
En la publicación que acompaña a la entrevista, se cita un estudio sobre minería de Bitcoin. El estudio afirma que la minería de BTC produce 22 megatones en emisiones de carbón. Esto equivale a las emisiones de carbón que producen Las Vegas y Sri Lanka en un año. En término de energía eléctrica, el estudio concluye que la minería de Bitcoin necesita alrededor de 45.8 TWh.
En esa línea, un reporte citado por el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse señaló que las redes de Bitcoin y Ethereum consumen una alta cantidad de energía y tienen un impacto negativo en el medio ambiente. En el reporte, se compara el consumo de energía de Bitcoin con el de Chile. En este reporte, casi se duplica la cifra anterior y se afirma que el consumo de energía anual de Bitcoin es de 77.78 TWh.
En ese sentido, el CEO de AIKON cree que la minería de Bitcoin es un obstáculo para la adopción de activos digitales, al ser una fuente constante de consumo de energía. En oposición, se afirma que la huella de carbón del activo digital XRP es 10 millones de veces más pequeña que la de Bitcoin. Blinder agrega que la adopción, además de ser un tema de eficiencia energética, debe estar relacionado con la experiencia del usuario (traducido libremente):
Los problemas de la adopción masiva están en realidad en el nivel de la experiencia del usuario de primera línea. Una experiencia de calidad para la persona promedio tendrá el mayor impacto. Necesitamos sistemas muy eficientes si queremos usar la cadena de bloques para [una serie de]diferentes casos de uso en el futuro.
Los reportes e investigación que critican la minería de Bitcoin han sido cuestionados. Muchos de estos reportes no toman en cuenta el tipo de energía que usa Bitcoin, tampoco hacen una distinción entre los diferentes tipos de equipos de minería usados para minar BTC. Los críticos usualmente ignoran que la minería de BTC solo representa 0.35% del consumo total de energía mundial.
Sin embargo, la entrevista de Blinder termina en un tono optimista. Resaltando la importancia de educar a la personas para que tomen control de su dinero, el CEO de AIKON dijo (traducido libremente):
Blockchain nivela el campo de juego para la gente de todo el mundo. Creo que las blockchain públicas ganarán al final porque son mejores para las pequeñas empresas… y para las personas individuales.

