- El abogado James Murphy sugiere que Ripple está prolongando las negociaciones para renegociar aspectos del caso, mientras que el abogado Fred Rispoli argumenta que la SEC es responsable de los retrasos.
- Tanto Murphy como Rispoli coinciden en que el caso se acerca a su fin, y Murphy predice una resolución antes de la fecha límite de apelación de Ripple, el 16 de abril.
El litigio entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) continúa sin resolverse, a pesar de que la SEC ha abandonado recientemente varios casos relacionados con criptomonedas. Este prolongado enfrentamiento ha generado especulaciones, y algunos analistas sugieren que Ripple podría estar retrasando las negociaciones para alcanzar un acuerdo más favorable.
Murphy sugiere que Ripple está ganando tiempo
James Murphy, abogado conocido como MetaLawMan en la red social X, ha planteado que Ripple está negociando con la SEC para modificar aspectos clave del fallo de la jueza Analisa Torres. Aunque el veredicto fue parcialmente favorable para Ripple, también determinó que la empresa infringió las leyes de valores, lo que podría afectar sus planes de ofertas públicas iniciales o la aprobación de un ETF de XRP en 2025, como se informó anteriormente.
Murphy cree que Ripple está utilizando el proceso legal para negociar cambios en las conclusiones del tribunal antes de llegar a un acuerdo final. Afirmó:
«Es posible que Ripple esté alargando el caso para ganar más tiempo y negociar un mejor acuerdo con la SEC.»
Según él, la SEC estaría dispuesta a resolver el caso si Ripple paga la multa de 125 millones de dólares y ambas partes retiran sus apelaciones.
Rispoli contradice la perspectiva de Murphy
Por otro lado, el abogado Fred Rispoli sostiene que el retraso en el acuerdo es responsabilidad de la SEC, no de Ripple. Rispoli sugiere que la SEC podría estar enfrentando problemas internos relacionados con la modificación de la multa impuesta a Ripple.
En declaraciones anteriores, Rispoli mencionó que los comisionados de la SEC, Mark Uyeda y Hester Peirce, podrían estar reacios a modificar la sanción de 125 millones de dólares. En una publicación del 25 de febrero, explicó:
«Mi mejor suposición es que, dada la multa de 125 millones de dólares, se trata de una cantidad significativa que Uyeda y Peirce no quieren responsabilizarse de cambiar.»
Rispoli también sugirió que el retraso podría deberse a la falta de voluntad de la SEC para tomar una decisión impopular, lo que calificó como un acto de «cobardía».
A pesar de las diferencias entre Murphy y Rispoli, ambos coinciden en que el caso está llegando a su conclusión, como destacamos en nuestra historia anterior. Murphy estima que el asunto podría resolverse antes del 16 de abril, fecha límite para el último escrito de apelación de Ripple. Por su parte, Rispoli anticipa que el caso podría cerrarse en los próximos meses.
