- Co-creador del Ethereum se dirige a críticos que cuestionan sostenibilidad del protocolo de consenso que será implementado en el Eth 2.0, Proof-of-Stake.
- Mecanismo de auto corrección mantiene en equilibrio del ETH apostado en el sector DeFi.
El co-creador del Ethereum, Vitalik Buterin, publicó una serie de tweets en los que responde a los críticos de la Prueba de Participación (Proof of Stake) que será implementada en el Eth 2.0. La discusión surgió de un tweet de Buterin en el que ofrecía las ventajas del sharding del Ethereum 2.0 frente al Bitcoin.
Andrew COP, co-fundador de la criptomoneda Grimm, respondió al tweet de Vitalik Buterin y preguntó sobre las posibles vulnerabilidades que tiene la PoS frente al creciente sector DeFi. De acuerdo con Andrew COP, una competición entre el sector DeFi y el protocolo de PoS causarán mayor centralización, vulnerabilidades y ataques a Ethereum. Además, Andrew COP cuestionó la sustentabilidad de las recompensas de bloque con la PoS. El co-creador de Grimm afirmó que esta descenderá con el tiempo porque el protocolo de PoS no «puede usar con seguridad una política monetaria deflacionaria».
Demanda por apostar ETH es manejable
Buterin respondió diciendo que los argumentos de Andrew COP parten de una asunción equivocada. Según el co-creador de Ethereum, las tasas de interés en las criptomonedas son distintas a las aplicadas a las monedas fiat (traducido libremente):
Mucha gente asume de forma muy equivocada que los tipos de interés de los préstamos deben ser iguales en las diferentes monedas. Esto es erróneo porque el «fiat» es un activo inherentemente portador de intereses en formas que el «cripto» no lo es, así que por supuesto los tipos de interés del «fiat» son más altos.
Además, continuó Buterin, Andrew COP no considera que las recompensas en el Eth 2.0 (traducido libremente):
(…) son proporcionales a 1/sqrt de cantidad depositada, por lo que si los depósitos se vuelven muy bajos las tasas de recompensa son extremadamente altas para motivar a más gente a depositar.
Por ejemplo, en 1M ETH depositado, las recompensas son ~18% por año.
Y si un sistema es forzado a ser sólo txfee, entonces mantiene esta propiedad: asumiendo 100k ETH/año de honorarios, 1m ETH depositado podría todavía ganar 10% de recompensas anuales.
Buterin concluyó afirmando que la demanda por préstamo para el ETH «no es tan alta». Además, el co-creador del Ethereum afirmó que existe un mecanismo de auto-corrección de feedback negativo que controla el equilibrio en el ETH apostado (staked) para que no suba o baje demasiado.
Sin embargo, el sector DeFi en el Ethereum se ha enfrentado a problemas recientemente. La plataforma MakerDAO recibió muchas críticas cuando presentó perdidas a mediados de marzo que afectaron a sus usuarios. Una caída repentina del precio del Ethereum hizo que la plataforma se bloqueara. La falla fue exacerbada por un retraso en la red de Ethereum que se encontraba congestionada en el momento. La Fundación Maker logró recaudar $5 millones en una subasta para suplir las pérdidas, pero el sector debe recuperar la confianza de los usuarios.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?