Brian Armstrong, descontento después de que la SEC persiga a Coinbase por la granjería de rendimiento

  • El cofundador y consejero delegado de Coinbase, Brian Armstrong, está disgustado por el hecho de que la SEC haya refutado su función de granjería de rendimientos.
  • Pidió que se publicaran y aplicaran uniformemente las orientaciones sobre la función de préstamo de criptomonedas.

La Comisión del Mercado de Valores (SEC) de EE.UU. desestimó recientemente la decisión de Coinbase de lanzar su función de granjería de rendimientos (yield farming). Brian Armstrong, cofundador y consejero delegado de Coinbase, acudió a Twitter para expresar su decepción. Muchos criptoproyectos y criptoposeedores han estado participando en el servicio durante años sin ningún litigio, tuiteó. Por lo tanto, la medida de la SEC fue parcial, injusta y, en palabras de Armstrong, «incompleta».

Cabe destacar que la granjería de rendimiento consiste en apostar o prestar los propios criptoactivos para generar rendimientos en forma de criptomonedas. La función DeFi ha ganado popularidad y se ha convertido en uno de los ecosistemas más destacados en el espacio de los activos digitales. Coinbase tenía planes para lo mismo: «Gane un 4 por ciento APY en USD Coin con Coinbase», se leía en un blog. La función de préstamo de criptomonedas se iba a lanzar en unas semanas.

Sin embargo, después de que la empresa informara a la SEC de su decisión, se les dijo que la función de préstamo es de un valor. El regulador no explicó esta sentencia y amenazó con demandar a Coinbase si el lanzamiento seguía adelante. Armstrong escribió;

Se niegan a decirnos por qué creen que es un valor, y en su lugar nos citan un montón de registros (cumplimos), exigen el testimonio de nuestros empleados (cumplimos), y luego nos dicen que nos demandarán si procedemos al lanzamiento, con cero explicación de por qué,

La SEC invalida el Yield Farming de Coinbase

Además, señaló que la SEC no había proporcionado ninguna orientación sobre la granjería de rendimiento. Sigue sin estar claro si la función está permitida o no y por qué esta norma no se aplica por igual en el sector de las criptomonedas. «[…] muchas otras empresas de criptomonedas siguen ofreciendo una función de préstamo, pero a Coinbase de alguna manera no se le permite», dijo Armstrong.

Citando al presidente de la SEC, Gary Gensler, Armstrong instó a la claridad regulatoria en lugar de «participar en tácticas de intimidación a puerta cerrada.»

Gensler en su audiencia de confirmación: «Es importante que la SEC ofrezca orientación y claridad», dijo Gensler. En contra de esto, la SEC se negó a reunirse con Armstrong poco después de que Coinbase se convirtiera en la primera empresa de criptomonedas en salir a bolsa.

«Regulación por litigio»

Además, Armstrong argumentó que la postura de la SEC no hacía más que crear un mercado injusto en lugar de proteger a los inversores, como es primordial. Más aún, «la regulación mediante litigios debería ser el último recurso de la SEC, no el primero».

De cara al futuro, Coinbase podría seguir adelante con el lanzamiento y ocuparse de los inconvenientes legales más adelante. Esto se dio a entender cuando Armstrong tuiteó: «Si acabamos en los tribunales, puede que finalmente consigamos la claridad regulatoria que la SEC se niega a proporcionar.»

Hace un tiempo, Ripple, actualmente demandada por la SEC, advirtió a otros jugadores de criptomonedas que el regulador iba a por todos. Esto puede ser lo que está en juego. Sin embargo, otros simplemente lo han ignorado como una consecuencia kármica de la mala atención al cliente de la compañía.

About Author

Let’s talk crypto, Metaverse, NFTs, and CeDeFi, and focus on multi-chain as the future of blockchain technology. I like analyzing on-chain data in search of reliable investment.

Los comentarios están cerrados.